アカウント名:
パスワード:
これからはDVDの時代
以前はフロッピーでも受け付けてたんだし、常識的に振込みのデータがCDの最大容量を超えることはそうそうないと思うんだが、なぜDVDのみに?
> なぜDVDのみに?
オフライン手順から抜け出せてないんじゃね?フロッピーとMOはケチがついたから、じゃぁ、ディスクか!みたいな。結局、そこじゃないんだけどなー感。
そこじゃないならどこ?オンライン環境ならBizSTATION使うわけですが、オフライン環境の場合はどうやって提出?BD?HD?SD?SSD?USBフラッシュメモリ?
オンライン環境にしましょうよ。そういう事だと思ってた。なぜフロッピーやMDが廃止されたのか?って、オフライン手続きが非効率で、山口県だっけ、ああいう間違いも起こるからだよね。それを見直す動き(だと思ってた)なのにDVDを残す理由はそんなところかな、と。逆にそこじゃないならどこ?現場を知らないんで適当な事書いてるかもしれないんで教えていただきたいな。
インターネットに繋がってる環境だけじゃないってことくらい想像つくでしょ。そういう環境をわざわざインターネットに繋げろって、ものすごく乱暴なこと言ってることすらわからない?フロッピーが廃止されたのは入手性が悪く読み書き環境もメディアも手に入らなくなってるからであって誤送金が起こる件は無関係。そしてMDが指定メディアとして使われたことはない。現場を知らないどころかストーリーすら読んでないようだから、BizSTATIONの箇所も読んでなかっただけだね。オンライン振込だと誤送金が防げると思ってるあたり、想像力すらも足りない。相手して損した。
オフラインはまだ残るし、そう簡単には移行できない、と。なるほどね。MDはMOの打ち間違いだよ。
まぁ、想像できたレベルだったな。ありがとう。
でもね、今どき、わざわざインターネットに繋げろって、そんなに乱暴か?繋ぎゃいいじゃんとしか。BizSTATION、誰でも簡単らくらくなんでしょ?事業継続性の面でもいま繋ぐべきだよね。
物理的な制約の場合とセキュリティ的な制約の場合とを知ってるけど、振込データをオフラインで作成する以上に簡単な解決法ってあるか?そういう環境にとって必要なのは内部がネットワークにつながってることであって、インターネットと繋がってる必要はない。そんな環境を振込データ作るためだけにオンライン化するなんて事業継続性の面で見ても無駄でしかないのに、頑なにオンラインにこだわる理由が理解できない。何度も書かれてるけど想像力が乏しすぎる。
事業継続性、あるいはセキュリティ面での指摘。これは有意義な指摘だと思う。こういうのはいいね。
> 振込データをオフラインで作成する以上に簡単な解決法これだけど、BizSTATION。エクセルとかで作ったデータを入力に使えるらしいよ。時間があればUFJのリンクたどって見てみると良いよ。柔軟性のある運用ができる。つまり、データをオフラインで作成が具体的に何をさすのかわからないけど、エクセルで作成するという意味なら、そうして作ったデータはBizSTATIONでそのまま送れるって事なので、ほぼ何も変わらない。
次にセキュリティ面だけど、確かにセキュリティは大事だね。そのためにネットから閉じたものを運用するっていうのもわかる。とした上で、現在BizSTATIONはどのくらい利用されているんだろうか?という事。答えは知らないんだけど、現在利用している企業はそのリスクを承知の上で利用している訳だけど、そんなに危険なものなのか?何か問題があれば報道があるだろうけど、今のところ聞いたことない。まぁ、無かった事を証明はできないが。しかし、インターネットと完全に隔離するならメールのやりとりもできない訳だけど、そういう企業と取引きしたいだろうか?それ、事業継続性に問題出てくるんじゃない?どうしてっていうならスマホでもできるらしいんで、スマホから送ればできない事もない。もっともスマホにどうやってデータを送るんだ?って問題はあるけどw まぁ、スマホがイケるんならタブレット(セルラー回線対応)もイケそう(未確認)だから、データ作れるかもね。そいつをBizSTATION使う時だけインターネットに繋いで、あとはオフラインにするとか。使う気になればいくらか手はあるんじゃない?
最初に読んでなかったのを取り繕おうと後出しで色々書き連ねるから色々とおかしなことになってるよ。
インターネットにつなげろっていうのが乱暴だって話を書いたのは、本ストーリーの主体である三菱UFJ銀行にそれを決める権利がないから。あなたが錦の御旗のように書いている事業継続性とオンラインってのは必ずしも同一ではないし、オフラインであることで事業継続性が保たれる場合だってある。だから銀行としてはオンラインだろうとオフラインだろうと振込データを作成できる環境を整えることが必要であり、どの手段を使うかってのは顧客の選
ついでに
つまり、データをオフラインで作成が具体的に何をさすのかわからないけど、エクセルで作成するという意味なら、そうして作ったデータはBizSTATIONでそのまま送れるって事なので、ほぼ何も変わらない。
についても、作ったデータをDVDに書き込んで発送するかBizSTATIONで送るかって話なんだから、ほぼ何も変わらないどころかオンラインとオフラインの境界を作れなくなる、責任分界が変わってくるのだから全然違う。それを簡単な解決法と言えたり、メールのやり取りごときでBCPに問題がなんて言っちゃうあたり、働いたことがなさそうに思えるね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
192.168.0.1は、私が使っている IPアドレスですので勝手に使わないでください --- ある通りすがり
やったね (スコア:0)
これからはDVDの時代
CDはダメなのか (スコア:1)
以前はフロッピーでも受け付けてたんだし、常識的に振込みのデータがCDの最大容量
を超えることはそうそうないと思うんだが、なぜDVDのみに?
Re: (スコア:0)
> なぜDVDのみに?
オフライン手順から抜け出せてないんじゃね?
フロッピーとMOはケチがついたから、じゃぁ、ディスクか!みたいな。
結局、そこじゃないんだけどなー感。
Re: (スコア:0)
そこじゃないならどこ?
オンライン環境ならBizSTATION使うわけですが、オフライン環境の場合はどうやって提出?
BD?HD?SD?SSD?USBフラッシュメモリ?
Re: (スコア:0)
オンライン環境にしましょうよ。そういう事だと思ってた。
なぜフロッピーやMDが廃止されたのか?って、オフライン手続きが非効率で、山口県だっけ、ああいう間違いも起こるからだよね。
それを見直す動き(だと思ってた)なのにDVDを残す理由はそんなところかな、と。
逆にそこじゃないならどこ?
現場を知らないんで適当な事書いてるかもしれないんで教えていただきたいな。
Re: (スコア:0)
インターネットに繋がってる環境だけじゃないってことくらい想像つくでしょ。
そういう環境をわざわざインターネットに繋げろって、ものすごく乱暴なこと言ってることすらわからない?
フロッピーが廃止されたのは入手性が悪く読み書き環境もメディアも手に入らなくなってるからであって誤送金が起こる件は無関係。
そしてMDが指定メディアとして使われたことはない。
現場を知らないどころかストーリーすら読んでないようだから、BizSTATIONの箇所も読んでなかっただけだね。
オンライン振込だと誤送金が防げると思ってるあたり、想像力すらも足りない。
相手して損した。
Re: (スコア:0)
オフラインはまだ残るし、そう簡単には移行できない、と。
なるほどね。
MDはMOの打ち間違いだよ。
まぁ、想像できたレベルだったな。
ありがとう。
Re: (スコア:0)
でもね、今どき、わざわざインターネットに繋げろって、そんなに乱暴か?
繋ぎゃいいじゃんとしか。
BizSTATION、誰でも簡単らくらくなんでしょ?
事業継続性の面でもいま繋ぐべきだよね。
Re: (スコア:0)
物理的な制約の場合とセキュリティ的な制約の場合とを知ってるけど、
振込データをオフラインで作成する以上に簡単な解決法ってあるか?
そういう環境にとって必要なのは内部がネットワークにつながってることであって、インターネットと繋がってる必要はない。
そんな環境を振込データ作るためだけにオンライン化するなんて事業継続性の面で見ても無駄でしかないのに、頑なにオンラインにこだわる理由が理解できない。
何度も書かれてるけど想像力が乏しすぎる。
Re:CDはダメなのか (スコア:0)
事業継続性、あるいはセキュリティ面での指摘。
これは有意義な指摘だと思う。こういうのはいいね。
> 振込データをオフラインで作成する以上に簡単な解決法
これだけど、BizSTATION。エクセルとかで作ったデータを入力に使えるらしいよ。時間があればUFJのリンクたどって見てみると良いよ。柔軟性のある運用ができる。
つまり、データをオフラインで作成が具体的に何をさすのかわからないけど、エクセルで作成するという意味なら、そうして作ったデータはBizSTATIONでそのまま送れるって事なので、ほぼ何も変わらない。
次にセキュリティ面だけど、確かにセキュリティは大事だね。そのためにネットから閉じたものを運用するっていうのもわかる。
とした上で、現在BizSTATIONはどのくらい利用されているんだろうか?という事。答えは知らないんだけど、現在利用している企業はそのリスクを承知の上で利用している訳だけど、そんなに危険なものなのか?何か問題があれば報道があるだろうけど、今のところ聞いたことない。まぁ、無かった事を証明はできないが。
しかし、インターネットと完全に隔離するならメールのやりとりもできない訳だけど、そういう企業と取引きしたいだろうか?それ、事業継続性に問題出てくるんじゃない?
どうしてっていうならスマホでもできるらしいんで、スマホから送ればできない事もない。もっともスマホにどうやってデータを送るんだ?って問題はあるけどw まぁ、スマホがイケるんならタブレット(セルラー回線対応)もイケそう(未確認)だから、データ作れるかもね。そいつをBizSTATION使う時だけインターネットに繋いで、あとはオフラインにするとか。
使う気になればいくらか手はあるんじゃない?
Re: (スコア:0)
最初に読んでなかったのを取り繕おうと後出しで色々書き連ねるから色々とおかしなことになってるよ。
インターネットにつなげろっていうのが乱暴だって話を書いたのは、本ストーリーの主体である三菱UFJ銀行にそれを決める権利がないから。
あなたが錦の御旗のように書いている事業継続性とオンラインってのは必ずしも同一ではないし、
オフラインであることで事業継続性が保たれる場合だってある。
だから銀行としてはオンラインだろうとオフラインだろうと振込データを作成できる環境を整えることが必要であり、
どの手段を使うかってのは顧客の選
Re: (スコア:0)
ついでに
についても、作ったデータをDVDに書き込んで発送するかBizSTATIONで送るかって話なんだから、ほぼ何も変わらないどころかオンラインとオフラインの境界を作れなくなる、責任分界が変わってくるのだから全然違う。
それを簡単な解決法と言えたり、メールのやり取りごときでBCPに問題がなんて言っちゃうあたり、働いたことがなさそうに思えるね。