アカウント名:
パスワード:
レーザー封じ込め核融合ってやっぱ商業化するにはこの装置を大量に並べて核融合起きてるペレットの周囲に水の通ったパイプを這わせて核融合の熱を受けてパイプ内の水が沸騰してその蒸気でタービンを回すのかしら
結局最後はタービンというのがなんかもにょる
みんな分かっていない。核融合のコストがべら安ならば、熱効率なんか全く気にする必要なし。熱はいくらでも無駄遣いできるようになるんだ。
無駄熱はどこに放出する?地球温暖化しそうだな。トランターだと、液体窒素とかを別の惑星から運んできて冷やしてたっけ。
地球上に置くからいけない1億5000万キロくらい遠くに、超巨大核融合炉を置いて放射エネルギーだけ使えば良いよ
じゃあもっと炉に近いところに発電用人工惑星を置いて、地球にマイクロ波か何かで送電して・・・と何かのSFで読んだような事をすることも可能ですね先生！
イーロンマスクにお願いすればやってくれるかもしれないし、核融合発電よりも技術的ハードルは低いんじゃないかという気がしてきた
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
身近な人の偉大さは半減する -- あるアレゲ人
やっぱりお湯を沸かすのか (スコア:2)
レーザー封じ込め核融合ってやっぱ商業化するにはこの装置を大量に並べて
核融合起きてるペレットの周囲に水の通ったパイプを這わせて
核融合の熱を受けてパイプ内の水が沸騰して
その蒸気でタービンを回すのかしら
結局最後はタービンというのがなんかもにょる
Re: (スコア:0)
みんな分かっていない。
核融合のコストがべら安ならば、熱効率なんか全く気にする必要なし。
熱はいくらでも無駄遣いできるようになるんだ。
Re:やっぱりお湯を沸かすのか (スコア:0)
無駄熱はどこに放出する?
地球温暖化しそうだな。
トランターだと、液体窒素とかを別の惑星から運んできて冷やしてたっけ。
Re:やっぱりお湯を沸かすのか (スコア:1)
地球上に置くからいけない
1億5000万キロくらい遠くに、超巨大核融合炉を置いて放射エネルギーだけ使えば良いよ
Re: (スコア:0)
じゃあもっと炉に近いところに発電用人工惑星を置いて、地球にマイクロ波か何かで送電して・・・と何かのSFで読んだような事をすることも可能ですね先生！
イーロンマスクにお願いすればやってくれるかもしれないし、
核融合発電よりも技術的ハードルは低いんじゃないかという気がしてきた