アカウント名:
パスワード:
緩やかな値上げとなるように政府の補助が妥当かなぁまぁその分税も茹で蛙で上がるわけだがまぁその点の生活困窮層へは政府の補助があるわけだがまぁその分税も茹で蛙で上がるわけだが以下etc...理由で続く
利上げして円高に持っていけば輸入の費用は結構下がるだろうけど、今度はローンなどの負債の金利分が重荷になるというね。でも、健全な社会であれば、インフレは利上げで冷ますのが正攻法だけど、ここまで借金と低金利を続けてきた日本はどうするつもりなんだろう。誰が責任取るんだろう。
ここまで借金と低金利を続けてきた日本はどうするつもりなんだろう。誰が責任取るんだろう。
そりゃ自分以外の誰かに決まってるってのが権威、利権、票を得た者の考え方ですから
# 未だに実質まともな額の支払い見込みのない年金制度や赤字国債発行を堅持しているくらいだもの
先送りしてなるようになればいいと思うようになってきたぐらいにはおれも年を取った
利上げすると国債の利払いがピンチになるとか。
その割には個人向け国債ですら数年前の5倍ぐらいの利率になってるけど、新規国債の利子だけで5倍払う必要あるから日本破綻なんて話は聞かないね。
https://www.mof.go.jp/jgbs/publication/debt_management_report/2016/sai... [mof.go.jp]
>個人投資家の保有促進策として、平成 15 年 3 月に個人向け国債(変動 10 年) を導入して以来、平成 18 年 1 月の個人向け国債(固定 5 年)の導入や平成 19 年 10 月の新型窓口販売方式の導入などを実施してきました。その結果、家計の国債 保有割合は 4%台まで増加しました。
ちょっと古い資料だけど、国債における個人向け国債の比率はあまり高くないようだよ。そこの金利が5倍になった時の影響はそれほど大きくはないので、それをもって全体を判断するのは早計だろう。
年率3%のインフレで大騒ぎするのは日本くらいだよ。デフレが好きなのは個人の勝手だけど他人を巻き込まないで欲しいな。
その通りだと思うけど、特に若い中に給料増えなくていいとか成長しなくていいなんて言う人が結構いるんだよね。長い間インフレ経験しなかったからだと思うけど、世界標準は2-3%のインフレなので、ほっとくと年率2-3%貧乏になっていく。それがまとめて20年分降りかかってきて、一気に5割貧しくなってやっと今気が付いた感じか。
年3%成長できない企業や個人には退場してもらわないと。この20-30年で増えたゾンビ企業、ゾンビ社員は清算しないといけない。
国債保有してるのは50%が日銀で、これは利払い増えても全て国庫に帰ってくる。残りも銀行生損保、年金等の金融機関がほとんどなので、利払いした分は日本の個人や企業の金融資産に帰ってくる。少なくとも日本人は損しないから、そこは気にしないでいいよ。
気にする必要があるのは、中小企業で銀行から金借りて自転車操業してるところ。特にここ2-3年でコロナ補助金で生き延びたような所は確実に死ぬ。それで一時的に失業率上がると支持率落ちるから、政治家はやりたくないのだろうね。
それ単なる財政ファイナンス。打ち出の小槌はドミノが始まると破滅にまっしぐらの愚行なんだけれども。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私はプログラマです。1040 formに私の職業としてそう書いています -- Ken Thompson
世界情勢も鑑みて (スコア:0)
緩やかな値上げとなるように政府の補助が妥当かなぁ
まぁその分税も茹で蛙で上がるわけだが
まぁその点の生活困窮層へは政府の補助があるわけだが
まぁその分税も茹で蛙で上がるわけだが
以下etc...理由で続く
Re:世界情勢も鑑みて (スコア:0)
利上げして円高に持っていけば輸入の費用は結構下がるだろうけど、
今度はローンなどの負債の金利分が重荷になるというね。
でも、健全な社会であれば、インフレは利上げで冷ますのが正攻法だけど、
ここまで借金と低金利を続けてきた日本はどうするつもりなんだろう。
誰が責任取るんだろう。
Re: (スコア:0)
ここまで借金と低金利を続けてきた日本はどうするつもりなんだろう。
誰が責任取るんだろう。
そりゃ自分以外の誰かに決まってる
ってのが権威、利権、票を得た者の考え方ですから
# 未だに実質まともな額の支払い見込みのない年金制度や赤字国債発行を堅持しているくらいだもの
Re: (スコア:0)
先送りしてなるようになればいいと思うようになってきたぐらいにはおれも年を取った
Re: (スコア:0)
利上げすると国債の利払いがピンチになるとか。
Re: (スコア:0)
その割には個人向け国債ですら数年前の5倍ぐらいの利率になってるけど、新規国債の利子だけで5倍払う必要あるから日本破綻なんて話は聞かないね。
Re: (スコア:0)
https://www.mof.go.jp/jgbs/publication/debt_management_report/2016/sai... [mof.go.jp]
>個人投資家の保有促進策として、平成 15 年 3 月に個人向け国債(変動 10 年) を導入して以来、平成 18 年 1 月の個人向け国債(固定 5 年)の導入や平成 19 年 10 月の新型窓口販売方式の導入などを実施してきました。その結果、家計の国債 保有割合は 4%台まで増加しました。
ちょっと古い資料だけど、国債における個人向け国債の比率はあまり高くないようだよ。
そこの金利が5倍になった時の影響はそれほど大きくはないので、それをもって全体を判断するのは早計だろう。
Re: (スコア:0)
最低利率があってマイナスにはならんので、それが5倍になってんなら市場金利はもっと上がってるということ
Re: (スコア:0)
年率3%のインフレで大騒ぎするのは日本くらいだよ。
デフレが好きなのは個人の勝手だけど他人を巻き込まないで欲しいな。
Re: (スコア:0)
その通りだと思うけど、特に若い中に給料増えなくていいとか成長しなくていいなんて言う人が結構いるんだよね。
長い間インフレ経験しなかったからだと思うけど、世界標準は2-3%のインフレなので、ほっとくと年率2-3%貧乏になっていく。
それがまとめて20年分降りかかってきて、一気に5割貧しくなってやっと今気が付いた感じか。
年3%成長できない企業や個人には退場してもらわないと。
この20-30年で増えたゾンビ企業、ゾンビ社員は清算しないといけない。
Re:世界情勢も鑑みて (スコア:1)
国債保有してるのは50%が日銀で、これは利払い増えても全て国庫に帰ってくる。
残りも銀行生損保、年金等の金融機関がほとんどなので、利払いした分は日本の個人や企業の金融資産に帰ってくる。
少なくとも日本人は損しないから、そこは気にしないでいいよ。
気にする必要があるのは、中小企業で銀行から金借りて自転車操業してるところ。
特にここ2-3年でコロナ補助金で生き延びたような所は確実に死ぬ。
それで一時的に失業率上がると支持率落ちるから、政治家はやりたくないのだろうね。
Re: (スコア:0)
それ単なる財政ファイナンス。
打ち出の小槌はドミノが始まると破滅にまっしぐらの愚行なんだけれども。