「NECのお高いPCIeカード型ベクトルエンジン（税別1,530,000円/枚）の店頭展示スタート」記事へのコメント

マイニング効率よいの？

[Anonymous Coward]

NVIDIA　Quadro GV100 NVQGV100-32GHBM2 [PCIExp 32GB]が1,592,965円（本日時点価格コム調べ）だから、結局の所性能次第。

結局の所、マイニングやってどっちが効率いいのか？以外、市場は興味ないやろな。

コンテストのところに「C,C++,Fortran」とあるから、純粋にCで書かれたプログラムならソースをAX-Aurora用コンパイラに突っ込めんでとりあず動くのかね。

APIで提供すりゃいいものを。

Re:

[Anonymous Coward]

当然APIはあるよ。あたりまえ。
でも、いわゆる一般的な意味での「API」のような疎結合では
スパコンで動かす科学技術計算処理の記述は面倒なので、
言語レベルで対応したものでないと使ってられない。

そういう言語コンパイラレベルで対応してるのがC/C++/Fortran、ということ。
ざっくり言えば、
for (i = 0; i < 100; i++) { a[i] = b[i] + c[i]; }
みたいなループ演算を、
ベクトルプロセッサではループではなくベクトル演算にしたり、
スカラープロセッサでは少数回数ずつ複数のプロセッサで分担したり、
といった最適化をしてくれる。

最適

Re:

[Anonymous Coward]

＞演算自体は「並列演算対応のライブラリ」に任せられるような定番処理でプログラムはそれを呼び出すだけ
CUDAやらOpenCLは結局これで、似たようなものがないと売れないやろなぁと。
（理解間違ってるかな？）

「ベクトルコンピュータに合わせてソースを最適化できる人材」相手にビジネスしてても失敗するよね。

Re:マイニング効率よいの？

[Anonymous Coward]

CUDA書かなくてもコンパイラが自動的にオフロードしてくれるというところにメリットがあるんじゃよ
OpenMPより手軽かつ同程度の性能向上で、専用デバイスにオフロードしてくれるんじゃ

CUDAは版OpenMPたるpenACCというお手軽なものがあるが、あれ結局3割ぐらいしか性能でんのじゃ。あれでGPU化するならばCUDA命令をばりばり使ったほうがマシなレベル。