アカウント名:
パスワード:
スペックとしては、倍精度3TFLOPS/単精度6TFLOPS/メモリ帯域1.5TBps/メモリ48GB一昔前なら文句ないスペックなのですが、ライバルも進化してるので何とも。
Nvidiaで今買えるA100は、倍精度10TFLOPS/単精度20TFLOPS/メモリ帯域1.5TBps/メモリ80GB先日発表されたIntelのXeonMAXは、CPUなのにメモリ帯域1TBps/メモリ64GB
ライバルはHBM搭載で飛躍的にメモリ帯域上げてるので、ベクトル型の特徴だったメモリ帯域も追いつかれてしまっている。同じアクセラレーターとしてなら、Nvidia以外はまともなエコシステムが無いので、自力で全部何とかしないといけないし。NvidiaならクラウドなりDGXなりスパコンなり先のスケールアップも容易だけど、SXシリーズだと企業が自由に使えるその先が無くて、稟議書く時に困りそう。
メモリ帯域ってそれ自体が売りではなくボトルネックにならないよう上げていたものでは。だから問題はライバルもメモリ帯域をNEC製品と同等にしなければメモリ帯域がボトルネックになるようなスループットを実現したというふうに読み取るべきな気が。あれNECの現状はピンチ?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stableって古いって意味だっけ? -- Debian初級
一昔前なら (スコア:0)
スペックとしては、倍精度3TFLOPS/単精度6TFLOPS/メモリ帯域1.5TBps/メモリ48GB
一昔前なら文句ないスペックなのですが、ライバルも進化してるので何とも。
Nvidiaで今買えるA100は、倍精度10TFLOPS/単精度20TFLOPS/メモリ帯域1.5TBps/メモリ80GB
先日発表されたIntelのXeonMAXは、CPUなのにメモリ帯域1TBps/メモリ64GB
ライバルはHBM搭載で飛躍的にメモリ帯域上げてるので、ベクトル型の特徴だったメモリ帯域も追いつかれてしまっている。
同じアクセラレーターとしてなら、Nvidia以外はまともなエコシステムが無いので、自力で全部何とかしないといけないし。
NvidiaならクラウドなりDGXなりスパコンなり先のスケールアップも容易だけど、SXシリーズだと企業が自由に使えるその先が無くて、稟議書く時に困りそう。
Re: 一昔前なら (スコア:0)
メモリ帯域ってそれ自体が売りではなくボトルネックにならないよう上げていたものでは。だから問題はライバルもメモリ帯域をNEC製品と同等にしなければメモリ帯域がボトルネックになるようなスループットを実現したというふうに読み取るべきな気が。あれNECの現状はピンチ?