アカウント名:
パスワード:
Mini-CとかMicro-Cとかが作られることはないのか・・・
端子の進化が止まるのは良いのかどうかmicroBは壊れやすくて本当にダメだけどType-Cならまあマシかなあ磁石式の統一規格とか出来たときにそれに移行できなくて悲しいことになったりしないだろうか。
Type-C端子って接続が緩みやすいよねケーブルが長めで被覆がしっかりしてるとその荷重で抜けそうになるくらいその点はμBとどっこいどっこいあと俺環だが、端子の根本が内部でぐにゅっと曲がるようになった曲がった2本ともノンブランドだから外れ引いただけだろうけど
端子の保持能力や耐久性がA／B／miniB／μB3.0に比べて大きく劣るのは確実じゃないだろうかメリットは大きいのだから、今後も改善を積み重ねてほしいね・・・ということに今後なれば、形状も今のままではないかもしれない形状USB-AのType-Cとかね
単に安物買いの銭失い、なんじゃないかな。
曲ったのはそうだろうねでも保持能力・耐久性については否定できないと思うよ
保持能力・耐久性についてもノンブランド品を使っての感想?まずはちゃんとしたブランド品を使うのが先じゃないかな。
その部分にだけ食い下がって主眼から逸れていく理由は？私がノンブランド以外のケーブルを使ったことが無い、又はノンブランド以外のケーブルを持っていないと判断する理由は無いと思うが
で、USB-C端子の耐久性や接続時の保持能力は、A／B／miniB／μB3.0と同等かそれ以上なのかい？
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
未知のハックに一心不乱に取り組んだ結果、私は自然の法則を変えてしまった -- あるハッカー
将来的にも電子機器の充電端子はUSB Type-Cがあれば充分だ (スコア:0)
Mini-CとかMicro-Cとかが作られることはないのか・・・
Re: (スコア:0)
端子の進化が止まるのは良いのかどうか
microBは壊れやすくて本当にダメだけどType-Cならまあマシかなあ
磁石式の統一規格とか出来たときにそれに移行できなくて悲しいことになったりしないだろうか。
Re:将来的にも電子機器の充電端子はUSB Type-Cがあれば充分だ (スコア:0)
Type-C端子って接続が緩みやすいよね
ケーブルが長めで被覆がしっかりしてるとその荷重で抜けそうになるくらい
その点はμBとどっこいどっこい
あと俺環だが、端子の根本が内部でぐにゅっと曲がるようになった
曲がった2本ともノンブランドだから外れ引いただけだろうけど
端子の保持能力や耐久性がA／B／miniB／μB3.0に比べて大きく劣るのは確実じゃないだろうか
メリットは大きいのだから、今後も改善を積み重ねてほしいね・・・ということに今後なれば、形状も今のままではないかもしれない
形状USB-AのType-Cとかね
Re: (スコア:0)
単に安物買いの銭失い、なんじゃないかな。
Re: (スコア:0)
曲ったのはそうだろうね
でも保持能力・耐久性については否定できないと思うよ
Re: (スコア:0)
保持能力・耐久性についてもノンブランド品を使っての感想?
まずはちゃんとしたブランド品を使うのが先じゃないかな。
Re: (スコア:0)
その部分にだけ食い下がって主眼から逸れていく理由は？
私がノンブランド以外のケーブルを使ったことが無い、又はノンブランド以外のケーブルを持っていない
と判断する理由は無いと思うが
で、USB-C端子の耐久性や接続時の保持能力は、A／B／miniB／μB3.0と同等かそれ以上なのかい？