アカウント名:
パスワード:
としたら今回の事案は有罪に持っていけるのか? めんどくせー弁護士用意されたら無罪になりかねないが
現行犯じゃ無くて任意同行だからね、証拠は必要になるとはいえ直接の証拠にならなくても、「隠蔽を図った」ってだけで怪しくもなり裁判官の心象も良くないから、有罪にはなるんじゃないそれこそ家宅捜索であされば余罪ボロボロ出てくるだろうし
> とはいえ直接の証拠にならなくても、「隠蔽を図った」ってだけで怪しくもなり裁判官の心象も良くないから、有罪にはなるんじゃない
この辺が日本の司法は中世と言われる原因。。
推定有罪
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
犯人は巨人ファンでA型で眼鏡をかけている -- あるハッカー
証拠として認められない (スコア:0)
としたら今回の事案は有罪に持っていけるのか?
めんどくせー弁護士用意されたら無罪になりかねないが
Re: (スコア:0)
現行犯じゃ無くて任意同行だからね、証拠は必要になる
とはいえ直接の証拠にならなくても、「隠蔽を図った」ってだけで怪しくもなり裁判官の心象も良くないから、有罪にはなるんじゃない
それこそ家宅捜索であされば余罪ボロボロ出てくるだろうし
Re: (スコア:0)
> とはいえ直接の証拠にならなくても、「隠蔽を図った」ってだけで怪しくもなり裁判官の心象も良くないから、有罪にはなるんじゃない
この辺が日本の司法は中世と言われる原因。。
Re:証拠として認められない (スコア:0)
推定有罪