アカウント名:
パスワード:
そろそろ1W程度で済むグラボ作れと思うんだけど。 CPUの省電力化は進んでるのにグラボ載せただけで30W程度は食うとか台無し。
グラボの何に消費してんだろう。とりま、可変FPS未対応だと映像信号の生成と送出はフル稼働時と同等で、DRAMも未使用領域のシャットダウンとかクロック可変してないならリフレッシュ用に稼働し続けるか…………モバイル用や高級機種の付加機能として省電力はありうるけど、普及帯のグラボで機能カットしてくと省電力は犠牲になるのかも。
リフレッシュで稼働し続けるのはiGPUも事情は同じなので食い過ぎだと思うんだよね。
まぁ、今どきグラボ買う層は電力のことはさほど気にしてないので「ほどほど」しか頑張ってないんだろうなぁ。
GDDRとPCIeのPHYが大飯食らいなんじゃないの?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ハッカーとクラッカーの違い。大してないと思います -- あるアレゲ
アイドル時の消費電力 (スコア:0)
そろそろ1W程度で済むグラボ作れと思うんだけど。
CPUの省電力化は進んでるのにグラボ載せただけで30W程度は食うとか台無し。
Re:アイドル時の消費電力 (スコア:0)
グラボの何に消費してんだろう。
とりま、可変FPS未対応だと映像信号の生成と送出はフル稼働時と同等で、
DRAMも未使用領域のシャットダウンとかクロック可変してないならリフレッシュ用に稼働し続けるか……
……モバイル用や高級機種の付加機能として省電力はありうるけど、
普及帯のグラボで機能カットしてくと省電力は犠牲になるのかも。
Re: (スコア:0)
リフレッシュで稼働し続けるのはiGPUも事情は同じなので食い過ぎだと思うんだよね。
まぁ、今どきグラボ買う層は電力のことはさほど気にしてないので「ほどほど」しか頑張ってないんだろうなぁ。
Re: (スコア:0)
GDDRとPCIeのPHYが大飯食らいなんじゃないの?