アカウント名:
パスワード:
末尾Tの省電力型を期待しています。今度はOEMだけではなく、店頭販売していただけると助かります。
そんなのに期待しないでも、Core i9-13900Kを買って電力制限すればいいだけでないの？低電力版がOEM限定なのは、出荷後に自由にPCの設定変えられない企業向けだから。PCの設定変えられる権限があれば自分で変えればOK。AMDの方は既に低電力版はラインナップにも無くなって、マザーボードの設定で電力制限掛けるようになってますね。
省電力型を通常版より安価に売れと言うのなら、それは無理。中身全く一緒なので安く売れる道理が無い。
低消費電力品はリークの小さい選別品じゃないの？
そういうのが意味あったのは、電源電圧が製品ごとに固定されてた過去の話。今は内部に遅延計測回路があって、個体ごとに電圧制御してるからあんまり関係ない。リークの小さい=閾電圧の高い個体は電圧高めに、リークの大きい=閾電圧の低い個体は電圧低めに自動的に制御される。
そのやり方でも概ね問題ありませんが、注意しなくてはいけないこととして、
最初の起動の時はKモデルに対応した高性能電源を使わなくてはいけないのと、電力制限の設定がUEFIアップデートやなんらかの障害対応のためにCMOSクリアするなどで、リセットされる可能性がある→リセット後に電源ユニットの供給不足/冷却能力不足で起動しなくなる恐れがある
小型筐体で電源も小さい、ファンも小さいあるいはファンレス、などの運用想定だと、もともとそういう仕様になっている、というのは重要です。
>電源ユニットの供給不足/冷却能力不足で起動しなくなる恐れがある
多分試したこと無いんだろうけど、こういうのは起きないよ。今のCPUは温度でリミットかけるから、最悪ヒートシンクのファンが止まってても起動できる。UEFI起動時のCPUの消費電力なんて10Wも行くかどうかなので、電源ユニットの能力も最低限でOK。
最近のintel CPUは使ったことがないので分からないが、UEFI中は消費電力を下げるためにクロックを下げるとかやらないのでOSが立ち上がった後のアイドル電力よりずっと電気を食うイメージがある。
少なくともHaswellと今使っているRyzenをワットチェッカーで見た限りは結構食っていた。（それより前のBIOSの時代も傾向としては同じ）
手元のZen3 5950X + 2080TiのマシンではUEFIの設定メニューで150Wだった。マザーもメモリも省電力なんて無視した構成でこれなので、起動時に高性能電源必要なんて杞憂ではないかな。
#4336948のACですが、気になったのは#4336812の↓の部分です。
>UEFI起動時のCPUの消費電力なんて10Wも行くかどうかなので
10Wって、実際の消費電力を知らないだろう、と。
#4336969 だけど、UEFIメニューでのCPU単体の電力がいくらかは分からないなぁ。ちなみにこの構成でWindows起動後のアイドル時に120W、フルパワーで600W超なので、UEFIメニューで特別消費電力が高いわけではなさそう。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
未知のハックに一心不乱に取り組んだ結果、私は自然の法則を変えてしまった -- あるハッカー
省電力タイプに期待 (スコア:1)
末尾Tの省電力型を期待しています。
今度はOEMだけではなく、店頭販売していただけると助かります。
Re:省電力タイプに期待 (スコア:1)
そんなのに期待しないでも、Core i9-13900Kを買って電力制限すればいいだけでないの？
低電力版がOEM限定なのは、出荷後に自由にPCの設定変えられない企業向けだから。
PCの設定変えられる権限があれば自分で変えればOK。
AMDの方は既に低電力版はラインナップにも無くなって、マザーボードの設定で電力制限掛けるようになってますね。
省電力型を通常版より安価に売れと言うのなら、それは無理。
中身全く一緒なので安く売れる道理が無い。
Re: (スコア:0)
低消費電力品はリークの小さい選別品じゃないの？
Re: (スコア:0)
そういうのが意味あったのは、電源電圧が製品ごとに固定されてた過去の話。
今は内部に遅延計測回路があって、個体ごとに電圧制御してるからあんまり関係ない。
リークの小さい=閾電圧の高い個体は電圧高めに、リークの大きい=閾電圧の低い個体は電圧低めに自動的に制御される。
Re: (スコア:0)
そのやり方でも概ね問題ありませんが、注意しなくてはいけないこととして、
最初の起動の時はKモデルに対応した高性能電源を使わなくてはいけないのと、
電力制限の設定がUEFIアップデートやなんらかの障害対応のためにCMOSクリアするなどで、リセットされる可能性がある
→リセット後に電源ユニットの供給不足/冷却能力不足で起動しなくなる恐れがある
小型筐体で電源も小さい、ファンも小さいあるいはファンレス、などの運用想定だと、
もともとそういう仕様になっている、というのは重要です。
Re: (スコア:0)
>電源ユニットの供給不足/冷却能力不足で起動しなくなる恐れがある
多分試したこと無いんだろうけど、こういうのは起きないよ。
今のCPUは温度でリミットかけるから、最悪ヒートシンクのファンが止まってても起動できる。
UEFI起動時のCPUの消費電力なんて10Wも行くかどうかなので、電源ユニットの能力も最低限でOK。
Re: (スコア:0)
最近のintel CPUは使ったことがないので分からないが、
UEFI中は消費電力を下げるためにクロックを下げるとかやらないので
OSが立ち上がった後のアイドル電力よりずっと電気を食うイメージがある。
少なくともHaswellと今使っているRyzenをワットチェッカーで見た限りは結構食っていた。
（それより前のBIOSの時代も傾向としては同じ）
Re: (スコア:0)
手元のZen3 5950X + 2080TiのマシンではUEFIの設定メニューで150Wだった。
マザーもメモリも省電力なんて無視した構成でこれなので、起動時に高性能電源必要なんて杞憂ではないかな。
Re: (スコア:0)
#4336948のACですが、気になったのは#4336812の↓の部分です。
>UEFI起動時のCPUの消費電力なんて10Wも行くかどうかなので
10Wって、実際の消費電力を知らないだろう、と。
Re: (スコア:0)
#4336969 だけど、UEFIメニューでのCPU単体の電力がいくらかは分からないなぁ。
ちなみにこの構成でWindows起動後のアイドル時に120W、フルパワーで600W超なので、UEFIメニューで特別消費電力が高いわけではなさそう。