アカウント名:
パスワード:
もう8C16Tを超えるスペックはコンシューマでは過剰ぎるシュリンクで省電力になるはずなのに無駄に詰め込むから無駄に電力食ってるもんなぁ実用体感性に寄与しない最高クロック競争で爆熱なのももういい加減止めんもんだろうかiGPUはまだもうちょい頑張っていいけどCPU自体はシュリンクと回路効率化くらいに収めてくれんもんかね
# CPUスペックで頑張るのはもうサーバー向けだけでいいですみたいな
そんな詳しそうなのに省電力向けのCPUの存在も知らんの?それとも俺には必要ないから販売自体するなってこと?
Core™ i9-12900T(1P16C24T)はよいCPUですよ。ベースパワーが35Wですし。
その電力で収まるように周波数を制限しているけどね
4コアのプロセッサだって普通に売ってるでしょ。一番高いのを買わないと鼻がもげる病気?
そう思う人はCore i5/i3 使えば良いんじゃないかな?Appleとインテル、AMDの殴り合いが続く限り性能競争に終わりはないよ。
i3にこそeコアヲ…
eコアだけのCore i3(実質、AtomやCeleronNのようなもの)が出る模様
むしろ全部Eコアに振った製品見てみたいそれなんてlalabee
だから、Eコアだけのものが出るという話でしょ
Eコアって、4コア程度だと消費電力はSkylake並み。https://chipsandcheese.com/2022/01/02/intels-tremont-atom-changes-course/ [chipsandcheese.com]の”Transcoding a 4K video using libx264 with the veryslow preset, crf 24”の図を見て、GracemontからTremontへの消費電力の激増に慄くといいよ…。クロックに差があるだろうけど、1コアでの消費電力はSkylakeより高い。
だから、EコアOnlyCPUにするなら、i3ではなく、i9より更に上のCore-X(もしくはXeon-W)で、16コアとか32コアとか積むのがいいんだよ。
自分の用途では、Pコアは4個で十分で6個もいらない。その分クロックを上げて欲しい。ただし、そこそこの負荷がずっと持続もしているから、Eコアも8個は欲しい。例えるなら、Core i4になるのか。
ヘテロジニアス構成にすることで省電力化をはかっているのだが。まあ命令セット的にはホモジニアスだけど。
>コンシューマでは過剰ぎるCPUのクロック周波数なんて10MHzもあれば充分ですよね。メモリは640KBあればいいと偉い人も言ってましたし。
#その時々の時代の水準より上を目指すのが「無駄に電力食ってる」と言えますか?私は言えないと思います。
同じような性能で、既に低電力なものがあるんだったら無駄に電力食ってると言われてもしゃーない
>同じような性能で、既に低電力なものそんなのあるの?具体的にどのCPU?
> メモリは640KBあればいいと偉い人も言ってましたし。 それはデマなので、偉くない人が言ってる。
CPUって空きがあれば積極的に休むから、ベンチマークとかゲームみたいなフルフル回そうとさえしなければずっと省電力になってきてるんだよねAMDだとマザボから省電力設定(TDPを1段階落とす)ができるし、Intelは待機時の消費電力がめちゃ低いから、省電力は逆にウリにならないぐらい一般化してるARMの領域にもう一回殴り込みするなら更に省電力化も必要だろうけど、その兆しはないし
低電圧路線は終わってるから・・・今は細かく電圧制御してコア単位でクロック落としたり休止時間を増やしたりして消費電力減らしてる
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
クラックを法規制強化で止められると思ってる奴は頭がおかしい -- あるアレゲ人
どうにかならんかなぁ (スコア:0)
もう8C16Tを超えるスペックはコンシューマでは過剰ぎる
シュリンクで省電力になるはずなのに無駄に詰め込むから無駄に電力食ってるもんなぁ
実用体感性に寄与しない最高クロック競争で爆熱なのももういい加減止めんもんだろうか
iGPUはまだもうちょい頑張っていいけどCPU自体はシュリンクと回路効率化くらいに収めてくれんもんかね
# CPUスペックで頑張るのはもうサーバー向けだけでいいですみたいな
Re: (スコア:0)
そんな詳しそうなのに省電力向けのCPUの存在も知らんの?
それとも俺には必要ないから販売自体するなってこと?
Re: (スコア:0)
Core™ i9-12900T(1P16C24T)はよいCPUですよ。ベースパワーが35Wですし。
Re: (スコア:0)
その電力で収まるように周波数を制限しているけどね
Re: (スコア:0)
4コアのプロセッサだって普通に売ってるでしょ。
一番高いのを買わないと鼻がもげる病気?
Re: (スコア:0)
そう思う人はCore i5/i3 使えば良いんじゃないかな?
Appleとインテル、AMDの殴り合いが続く限り性能競争に終わりはないよ。
Re: (スコア:0)
i3にこそeコアヲ…
Re: (スコア:0)
eコアだけのCore i3(実質、AtomやCeleronNのようなもの)が出る模様
Re: (スコア:0)
むしろ全部Eコアに振った製品見てみたい
それなんてlalabee
Re: (スコア:0)
だから、Eコアだけのものが出るという話でしょ
Re: (スコア:0)
Eコアって、4コア程度だと消費電力はSkylake並み。
https://chipsandcheese.com/2022/01/02/intels-tremont-atom-changes-course/ [chipsandcheese.com]
の
”Transcoding a 4K video using libx264 with the veryslow preset, crf 24”の図を見て、
GracemontからTremontへの消費電力の激増に慄くといいよ…。
クロックに差があるだろうけど、1コアでの消費電力はSkylakeより高い。
だから、EコアOnlyCPUにするなら、i3ではなく、
i9より更に上のCore-X(もしくはXeon-W)で、16コアとか32コアとか積むのがいいんだよ。
Re: (スコア:0)
自分の用途では、Pコアは4個で十分で6個もいらない。その分クロックを上げて欲しい。
ただし、そこそこの負荷がずっと持続もしているから、Eコアも8個は欲しい。
例えるなら、Core i4になるのか。
Re: (スコア:0)
ヘテロジニアス構成にすることで省電力化をはかっているのだが。まあ命令セット的にはホモジニアスだけど。
Re: (スコア:0)
>コンシューマでは過剰ぎる
CPUのクロック周波数なんて10MHzもあれば充分ですよね。メモリは640KBあればいいと偉い人も言ってましたし。
#その時々の時代の水準より上を目指すのが「無駄に電力食ってる」と言えますか?私は言えないと思います。
Re: (スコア:0)
同じような性能で、既に低電力なものがあるんだったら
無駄に電力食ってると言われてもしゃーない
Re: (スコア:0)
>同じような性能で、既に低電力なもの
そんなのあるの?具体的にどのCPU?
Re: (スコア:0)
> メモリは640KBあればいいと偉い人も言ってましたし。
それはデマなので、偉くない人が言ってる。
Re: (スコア:0)
CPUって空きがあれば積極的に休むから、ベンチマークとかゲームみたいなフルフル回そうとさえしなければずっと省電力になってきてるんだよね
AMDだとマザボから省電力設定(TDPを1段階落とす)ができるし、Intelは待機時の消費電力がめちゃ低いから、省電力は逆にウリにならないぐらい一般化してる
ARMの領域にもう一回殴り込みするなら更に省電力化も必要だろうけど、その兆しはないし
Re: (スコア:0)
低電圧路線は終わってるから・・・
今は細かく電圧制御してコア単位でクロック落としたり
休止時間を増やしたりして消費電力減らしてる