アカウント名:
パスワード:
SSDの死に方ってどうなんですか?いきなり全領域読めなくなるのか、部分的に読めなくなっていくのか…。HDDもいろいろあるけど、兆候は掴みやすいと思っているのだが。
それについても今回のBackblazeだかGoogleだかが以前に調査結果を公表していて、HDDも無兆候で突然壊れることの方が多いのだとか。もちろん機械部品が多いから兆候はSSDよりは感じる可能性が高いのでしょうが、無兆候で壊れることも多い×そもそもの故障率が高いとなるとその面でもHDDの優位性はやはり低いのだと思いますね。あとはSSDの値段さえ下がれば……。
>HDDも無兆候で突然壊れることの方が多いのだとか。
HDDの無兆候な故障は主に基板の故障と思われます。一般の修理屋では無力ですが、復旧専門業者に預ければディスクそのものに傷が無ければデータ復旧の可能性があります。(復旧費用の問題はありますが)
個人の感覚ですが、使用していて障害を感じた場合 SSD の方が復旧の可能性が低いので、データ保存に速度を求めなければSSD をシステム用、HDD をデータ用とするのがコストも含めて良い方法だと思います。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
一つのことを行い、またそれをうまくやるプログラムを書け -- Malcolm Douglas McIlroy
故障率はそれとして (スコア:0)
SSDの死に方ってどうなんですか?
いきなり全領域読めなくなるのか、部分的に読めなくなっていくのか…。
HDDもいろいろあるけど、兆候は掴みやすいと思っているのだが。
Re:故障率はそれとして (スコア:1)
それについても今回のBackblazeだかGoogleだかが以前に調査結果を公表していて、HDDも無兆候で突然壊れることの方が多いのだとか。
もちろん機械部品が多いから兆候はSSDよりは感じる可能性が高いのでしょうが、無兆候で壊れることも多い×そもそもの故障率が高いとなるとその面でもHDDの優位性はやはり低いのだと思いますね。
あとはSSDの値段さえ下がれば……。
Re: (スコア:0)
>HDDも無兆候で突然壊れることの方が多いのだとか。
HDDの無兆候な故障は主に基板の故障と思われます。
一般の修理屋では無力ですが、復旧専門業者に預ければディスクそのものに傷が無ければデータ復旧の可能性があります。
(復旧費用の問題はありますが)
個人の感覚ですが、使用していて障害を感じた場合 SSD の方が復旧の可能性が低いので、データ保存に速度を求めなければ
SSD をシステム用、HDD をデータ用とするのがコストも含めて良い方法だと思います。