アカウント名:
パスワード:
低速データ通信や充電に特化した旧USBと、高速データ通信を追及する新USBの２種類に分割すればいいよ
旧USBは、USB2.0あたりをベースに無理に高速化せずに拡張して、新USBだけどんどん高速化で
Bluetoothが4.0とLEでそんな感じになったんだっけ
クラシックBluetoothとBluetooth Low Energyは本来何も関係ない別規格なんです。なので消費者からは「同じBluetooth」ですが技術的には別物です。XGPとAXGPというか、OEMみたいなもんです。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私は悩みをリストアップし始めたが、そのあまりの長さにいやけがさし、何も考えないことにした。-- Robert C. Pike
もう物理的に２つの規格にわけたほうがいいのではないか？ (スコア:1)
低速データ通信や充電に特化した旧USBと、高速データ通信を追及する新USBの２種類に分割すればいいよ
旧USBは、USB2.0あたりをベースに無理に高速化せずに拡張して、新USBだけどんどん高速化で
Re:もう物理的に２つの規格にわけたほうがいいのではないか？ (スコア:0)
Bluetoothが4.0とLEでそんな感じになったんだっけ
Re:もう物理的に２つの規格にわけたほうがいいのではないか？ (スコア:2)
クラシックBluetoothとBluetooth Low Energyは本来何も関係ない別規格なんです。なので消費者からは「同じBluetooth」ですが技術的には別物です。XGPとAXGPというか、OEMみたいなもんです。