「データセンター事業者、電気代が3割上がると利益が吹っ飛んでしまうような状況」記事へのコメント

これを契機に

[Anonymous Coward]

演算性能や速度寄りの開発から省エネ寄りの開発に舵取りをして欲しい。

Re: これを契機に

[Anonymous Coward]

もうとっくにそうなってますYO
特に日本勢はスパコン省エネランキングGreen500上位常連です

Re:

[Anonymous Coward]

でも一般的な消費者が見ているのはまだまだ演算性能的なベンチマーク中心だと思うんですよね。

Re:

[Anonymous Coward]

一般消費者もずいぶん前からワットパフォーマンス重視に切り替わってるでしょ。
純粋な性能重視なんてそれこそ一部のハイエンドユーザーのみだし。

Re:

[Anonymous Coward]

スマホのバッテリー持ちの方がよっぽど重要だからな。パソコン？あんなもん法人の向けが大半だろう。

Re:

[Anonymous Coward]

スマホだとiPhoneかどうかぐらいじゃないじゃないの？
バッテリーの持ちにしても大容量化で満足みたいな

Re:

[Anonymous Coward]

体感で一日(１０時間)しか持たないとか言ってる気はする…

Re:

[Anonymous Coward]

ニュースになるのは演算性能だけど
実際に買うのはわっとパフォーマンス重視だと思うよ

Steamが出してるGPUシェアとか見てると

Re:

[Anonymous Coward]

スマホはそもそも熱・電力制約から性能が上がっても消費電力増は許されないから、気にしてもしなくても一緒
とはいえ、性能上がった分、表示をリッチ（120fpsとか解像度増とか）にしがちなのは、確かにどうかなーとは思う

PCで行けば、性能向上によって処理が短時間で終わり細かい電力制御ですぐに周波数落として省電力になることを考えれば通常使用では自然と省電力になっている
ゲーミングPCを含め始めると演算性能一択の世界になるから別だけど、これを一般的な消費者に含めるかは要議論だね
Geforceだと性能向上に対して価格、消費電

Re:

[Anonymous Coward]

ベンチマーク記事を見ても消費電力やワッパの話は最後にちらっとあるだけなんだよね
ということであまり重視されてないのではと考えていた

SSDで速度無視で低消費電力で低発熱なものが欲しいと思ってもうまく見つけられないし

Re:

[Anonymous Coward]

基本的に高性能であれば同じ仕事を短時間でこなし後は休むので、CPUにしろSSDにしろ単位時間当たりの消費電力を見ても全体の消費電力は見えてこないです
なのでTDPが同じなら世代が新しいCPUの方の方がベンチマークが上で低消費電力と言え……Turbo Boostのせいでそれは言えないか
SSDは例えば SSD 980 PRO [itgm.co.jp]とSSD 860 EVO [itgm.co.jp]を比べると、前者は10倍以上高速で単位時間当たりの消費電力は2倍、つまりざっくり5倍は省エネ（かもしれない）と読めます
サムスン、キオクシアは消費電力が書かれているけど、WDは「20%削減」みたいな相対値だけ、CFDは記載ないのでSSDの消費電力を把握するのは難しいですが、基本的には高速な方がトータルの消費電力では有利だと