アカウント名:
パスワード:
劣化を防ぐことを本当に期待できる方法だったのであろうか？
今回はタイムカプセルという比較的に価値の低いものであったから良かったものの歴史的に重要なものが同じ方法で保存されていることがないか心配だ
たぶん真空引きして窒素充填したんだと思うけど、真空融接が起こるレベルで真空引きしたとも思えないしどういう現象が発生したんだかよくわかりませんね。
記事の写真の感じだと、きちんと密閉できていなくて水分が入り込んだ感じがしますね。
> 記事の写真の感じだと、きちんと密閉できていなくて水分が入り込んだ感じがしますね。
ですね。
減圧する。不活性ガスをいれるが、やや負圧のまま。屋外なのでエラストマーシールが徐々に劣化。屋外なので雨水が侵入。
って感じじゃないですかね。
そりゃ加圧しないと駄目でしょう。とはいえ蓋のシーリングは意外と困難なんだよなぁ、フランジなんか論外だし。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stay hungry, Stay foolish. -- Steven Paul Jobs
減圧してガスを注入することで劣化を防ぐ (スコア:0)
劣化を防ぐことを本当に期待できる方法だったのであろうか？
今回はタイムカプセルという比較的に価値の低いものであったから良かったものの
歴史的に重要なものが同じ方法で保存されていることがないか心配だ
Re: (スコア:0)
たぶん真空引きして窒素充填したんだと思うけど、真空融接が起こるレベルで真空引きしたとも思えないし
どういう現象が発生したんだかよくわかりませんね。
Re: (スコア:0)
記事の写真の感じだと、きちんと密閉できていなくて水分が入り込んだ感じがしますね。
Re: (スコア:0)
> 記事の写真の感じだと、きちんと密閉できていなくて水分が入り込んだ感じがしますね。
ですね。
減圧する。
不活性ガスをいれるが、やや負圧のまま。
屋外なのでエラストマーシールが徐々に劣化。
屋外なので雨水が侵入。
って感じじゃないですかね。
Re:減圧してガスを注入することで劣化を防ぐ (スコア:0)
そりゃ加圧しないと駄目でしょう。
とはいえ蓋のシーリングは意外と困難なんだよなぁ、フランジなんか論外だし。