アカウント名:
パスワード:
だから木簡にしておけと...
石板のほうが、、、、
石刻にしても、材質や保存状態が悪いとそう長くは持たない。数年前、叔父の遺骨を古い墓地に納骨したが、たしか明治より前くらいの墓石はあまり読めなくなっていて、ましなものでも寛永年間くらいが限界だった。
花崗岩は意外と風化が早いですしね。
石板は彫るのが面倒だから、粘土板のほうがいいんよ
idもclay=粘土ですし
粘土板が焼けた結果陶器になって残ったのは偶然であって、長期保存を意図したものではなかったと思う
石板よりステンレス厚板がいいですよ多少の塩分にも耐える上位グレードのステンレス
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
身近な人の偉大さは半減する -- あるアレゲ人
古代人 (スコア:3, おもしろおかしい)
だから木簡にしておけと...
Re:古代人 (スコア:2)
石板のほうが、、、、
Re:古代人 (スコア:1)
石刻にしても、材質や保存状態が悪いとそう長くは持たない。
数年前、叔父の遺骨を古い墓地に納骨したが、たしか明治より前くらいの墓石はあまり読めなくなっていて、ましなものでも寛永年間くらいが限界だった。
Re: (スコア:0)
花崗岩は意外と風化が早いですしね。
メソポタミア人 (スコア:0)
石板は彫るのが面倒だから、粘土板のほうがいいんよ
Re:メソポタミア人 (スコア:1)
idもclay=粘土ですし
Re: (スコア:0)
粘土板が焼けた結果陶器になって残ったのは偶然であって、長期保存を意図したものではなかったと思う
Re: (スコア:0)
石板よりステンレス厚板がいいですよ
多少の塩分にも耐える上位グレードのステンレス