アカウント名:
パスワード:
> 本来は標準料金の1.2倍に設定している料金が、資源高で割安になる逆ざやなども発生していたことから、経済産業省が電力大手に料金の見直しを求めていたという。
> このため経済産業省も、電力大手に料金の見直しを求めていた。https://www.emsc.meti.go.jp/activity/emsc_system/pdf/073_07_00.pdf [meti.go.jp]この辺りとか見ていくと経産省でワーキンググループ作って議論してるよな
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOUC217TH0R20C22A4000000/ [nikkei.com]> 電気事業法で約款を定めている。料金は電力大手の標準メニューより2割高い水準だ。> 割高な価格にすることで、企業が早く次の契約先を見つける動機にする。電気事業法で決まってる2割高なのに経産省が電力大手に料金の見直しってどういうことだ?
市場価格が2割じゃ収まらないレベルで高騰したからだよ。
こんな状態だと電力会社の信頼性も考えずとにかく安いだけの業者と契約して、破綻しても利用者がペナルティ受けることなく市場価格より安く調達できてしまうのでモラルハザードに繋がってる上に、押し付けられる大手電力が赤字になる。
電力会社が電気法で決まってる値段で売ってるだけだからこの場合電気法の改正なりが先だから経産省が電力会社に見直しを求めることがおかしい電力会社が経産省に見直しを求めたが正しいのではってことだろw
金額決めてるのは経産省じゃないよ。電力会社が申請して経産省が認可してる。だから市場の適正化のために、電力会社に値上げ申請出すように経産省が要請したという事。その後に経産省が値上げを認可する。
本質的にサイコパスな連中に良心求めるほうが頭おかしいな。…わざとかな?
制度設計が大間抜けとか言いようがないよな。標準料金が変動するんだから、最終保障も自動で変動させりゃいいじゃん。
制度設計ではオイルショック程度の変動幅は考えてるし、それでも1ヶ月で2割も変動することはないだろうって目算だったんだよ。
想定外だったのは円暴落の方。金利差で説明できる範囲を超えてる上に下落過程で日銀総裁が燃料撒くのは誰も想定できなかった。
制度の想定外ってのは、こんな多数の新電電が供給不可にすことも想定してなかったんでしょうね。電気なんだから新電電だってもっと補償金を積むとかして大赤字でも一、ニ年ぐらいは供給義務を負うことにしとけばよかったんだろうけど。まあ、そうすると新電電がぐっと減って政策の宣伝ができないか。
✕新電電○新電力
新電電というと、昔の第二電電とか思い出すな。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日々是ハック也 -- あるハードコアバイナリアン
流石に草としかいいようがない (スコア:0)
> 本来は標準料金の1.2倍に設定している料金が、資源高で割安になる逆ざやなども発生していたことから、経済産業省が電力大手に料金の見直しを求めていたという。
> このため経済産業省も、電力大手に料金の見直しを求めていた。
https://www.emsc.meti.go.jp/activity/emsc_system/pdf/073_07_00.pdf [meti.go.jp]
この辺りとか見ていくと経産省でワーキンググループ作って議論してるよな
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOUC217TH0R20C22A4000000/ [nikkei.com]
> 電気事業法で約款を定めている。料金は電力大手の標準メニューより2割高い水準だ。
> 割高な価格にすることで、企業が早く次の契約先を見つける動機にする。
電気事業法で決まってる2割高なのに経産省が電力大手に料金の見直しってどういうことだ?
Re:流石に草としかいいようがない (スコア:2, 興味深い)
市場価格が2割じゃ収まらないレベルで高騰したからだよ。
こんな状態だと電力会社の信頼性も考えずとにかく安いだけの業者と契約して、破綻しても利用者がペナルティ受けることなく市場価格より安く調達できてしまうのでモラルハザードに繋がってる上に、押し付けられる大手電力が赤字になる。
Re: (スコア:0)
電力会社が電気法で決まってる値段で売ってるだけだから
この場合電気法の改正なりが先だから経産省が電力会社に見直しを求めることがおかしい
電力会社が経産省に見直しを求めたが正しいのではってことだろw
Re:流石に草としかいいようがない (スコア:2, 参考になる)
金額決めてるのは経産省じゃないよ。電力会社が申請して経産省が認可してる。
だから市場の適正化のために、電力会社に値上げ申請出すように経産省が要請したという事。
その後に経産省が値上げを認可する。
Re: (スコア:0)
本質的にサイコパスな連中に良心求めるほうが頭おかしいな。
…わざとかな?
Re: (スコア:0)
制度設計が大間抜けとか言いようがないよな。標準料金が変動するんだから、最終保障も自動で変動させりゃいいじゃん。
Re: (スコア:0)
制度設計ではオイルショック程度の変動幅は考えてるし、それでも1ヶ月で2割も変動することはないだろうって目算だったんだよ。
想定外だったのは円暴落の方。金利差で説明できる範囲を超えてる上に下落過程で日銀総裁が燃料撒くのは誰も想定できなかった。
Re: (スコア:0)
制度の想定外ってのは、こんな多数の新電電が供給不可にすことも想定してなかったんでしょうね。
電気なんだから新電電だってもっと補償金を積むとかして大赤字でも一、ニ年ぐらいは供給義務を負うことにしとけばよかったんだろうけど。
まあ、そうすると新電電がぐっと減って政策の宣伝ができないか。
Re: (スコア:0)
✕新電電
○新電力
新電電というと、昔の第二電電とか思い出すな。