「正規の特小トランシーバーT-48の技適表示までコピーした違法品が流通」記事へのコメント

教えてエロい人

[Anonymous Coward]

＞電波法違反 誰が電波法違反になるん？ ・誰も電波法違反にはならない ・コピー品の製造者 ・コピー品の販売者 ・コピー品の購入者 ・無知なAnonymous Coward

Re: 教えてエロい人

[Anonymous Coward]

コピー品の購入者：電波法第4条（無線局の開設）違反

第四条　無線局を開設しようとする者は、総務大臣の免許を受けなければならない。（以下略）

コピー品の販売者：電波法第102条11項（基準不適合設備に関する勧告等）違反および電波法第4条（無線局の開設）違反ほう助

第百二条の十一　無線設備の製造業者、輸入業者又は販売業者は、無線通信の秩序の維持に資するため、第三章に定める技術基準に適合しない無線設備を製造し、輸入し、又は販売することのないように努めなければならない。

コピー品の製造者：電波法第38条7項3号（表示）違反および電波法第4条（無線局の開設）違反ほう助

第三十八条の七　登録証明機関は、その登録に係る技術基準適合証明をしたときは、総務省令で定めるところにより、その特定無線設備に技術基準適合証明をした旨の表示を付さなければならない。

３　何人も、（省略）、国内において無線設備又は無線設備を組み込んだ製品にこれらの表示又はこれらと紛らわしい表示を付してはならない。

無知なAnonymous Coward：無知は罪です

Re:

[Anonymous Coward]

とはいえ本件では、パッケージや本体の技適表示は国内代理店が販売している正規品をコピー、中身は安価に入手できる海外版のまま販売しているで、所有者は違法品である事を知り得ない善意の所有者なのだから、廃棄を求められる程度だろう。

Re: Re: 教えてエロい人

[shinshimashima (9763)]

廃棄を求められる、ってその根拠は？単純所持を禁止する条文ってあったかな？
事情を知ったうえで使用したり譲渡したりしたら電波法か商標法でアウトだが。
＃当該商品が商標権で保護されてるかは確認していません。

事情を知る前の使用については、故意ではありえないから刑事事件になる可能性はなくても、
万が一使用よる被害が生じていた場合は、過失による損害賠償責任は一応あるのかな？さすがに無過失か？

Re:

[Anonymous Coward]

廃棄求めるのは割とあるよ。

有名になったのはこれ。
盗撮用の靴を通販購入した人に対して警察が個別訪問して任意提出させた。所持は合法なのに廃棄よ。
https://blog.goo.ne.jp/widgetbrowser/e/2f68c6dceaeb09d10e6dd75c14e9eadf [goo.ne.jp]

飛行場でライターの廃棄求められたり、警察が勾留するとき容疑者の所持品リストを警察官が作るんだけど、所持品が多いと廃棄を求める（そしてリストに書かない）というのもよく知られてる。

Re:

[Anonymous Coward]

単純所持は禁止されないけれど、所有者に対して障害を除去するための措置命令を出すことはできる。

[使うと障害が出る]と認定されれば、障害を除去するために廃棄を命じることもあるかもね

電波法第八十二条
　総務大臣は、第四条第一号から第三号までに掲げる無線局
　（以下「免許等を要しない無線局」という。）の
　無線設備の発する電波又は受信設備が副次的に発する電波若しくは
　高周波電流が他の無線設備の機能に継続的かつ重大な障害を与えるときは、
　その設備の所有者又は占有者に対し、
　その障害を除去するために必要な措置をとるべきことを命ずることができる。

Re:

[Anonymous Coward]

＞電波法違反 誰が電波法違反になるん？ ・コピー品の購入者

買っただけで使っていないならセーフ

Re: Re:教えてエロい人

[Anonymous Coward]

> 使っていないならセーフ

その昔、違法なトラック無線の取り締まりで臨場時に電源を切り「使っていない」とシラを切るケースが多発したため、容易に電波を送出できる状態であれば「開局」とみなす運用が確立しています。

Re:

[Anonymous Coward]

なんでエロい人に訊くの？

Re:

[Anonymous Coward]

だってエロくない人がいないんだもん…