アカウント名:
パスワード:
太陽光発電の出力が低い時間帯に電力を補うためには火力発電が必須だから、むしろ新設しなけりゃならないんですよね。それが嫌なら太陽光発電を禁止しないと。バッテリーによる蓄電なんてまったく容量が少なすぎて使い物にならないので、揚水発電所を増やしましょう!
夜間電力が足りないのなら太陽光発電があろうがなかろうが火力なり原子力なりの発電所は新設が必要なのでは?太陽光を禁止する理由がわからない。
火力だと応答性が高いから昼間出力を抑制して太陽光の出力が下がる夕方から夜間に上げる運用ができるけど原発はそれができないので昼間の太陽光が邪魔ってい居たんじゃないかと。その対策は政府が原発脳に染まってなければ風力を進めていた筈なんですけどね。日本ではむしろ原発動かすためのチキンレースやってたら手遅れになってましたって感じ。
後だしじゃんけん。風力の実用性が明確になったのは最近。
2000年代に入ってから既に欧州他では明確な実績があったし洋上についても2012年位から大々的に活用されてきていた訳で実用性が明確になったのが最近って、どこの異世界の話?
しれっと洋上風力限定に話をずらそうとしているあたりご都合手技世界線の方でしたか。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
犯人は巨人ファンでA型で眼鏡をかけている -- あるハッカー
太陽光発電には必須の火力発電 (スコア:0)
太陽光発電の出力が低い時間帯に電力を補うためには火力発電が必須だから、むしろ新設しなけりゃならないんですよね。それが嫌なら太陽光発電を禁止しないと。バッテリーによる蓄電なんてまったく容量が少なすぎて使い物にならないので、揚水発電所を増やしましょう!
Re: (スコア:0)
夜間電力が足りないのなら太陽光発電があろうがなかろうが火力なり原子力なりの発電所は新設が必要なのでは?
太陽光を禁止する理由がわからない。
Re: (スコア:1)
火力だと応答性が高いから昼間出力を抑制して太陽光の出力が下がる夕方から夜間に上げる運用ができるけど
原発はそれができないので昼間の太陽光が邪魔ってい居たんじゃないかと。
その対策は政府が原発脳に染まってなければ風力を進めていた筈なんですけどね。
日本ではむしろ原発動かすためのチキンレースやってたら手遅れになってましたって感じ。
Re: (スコア:0)
後だしじゃんけん。風力の実用性が明確になったのは最近。
Re: (スコア:0)
2000年代に入ってから既に欧州他では明確な実績があったし
洋上についても2012年位から大々的に活用されてきていた訳で
実用性が明確になったのが最近って、どこの異世界の話?
Re:太陽光発電には必須の火力発電 (スコア:0)
偏西風と遠浅の海で成功した風力を日本海の荒波で揉んでうまくいくといいね。
Re: (スコア:0)
しれっと洋上風力限定に話をずらそうとしているあたり
ご都合手技世界線の方でしたか。