アカウント名:
パスワード:
「製造委託の延期」TSMCのラインが開かないのか?と思ったが「同社(intel)はTSMCに大きな代償を支払う必要」まで読んで、ああ、予約した時期までに設計が間に合わないのね。ってストレートに書けや!
マルチチップ構成でCPUコアをIntelでGPUをTSMCで作ることになっているけど、Intelが製造するCPU側がプロセス移行でぐだってて間に合いそうにないからGPU側ちょっと待ってくれ!みたいな?https://g-pc.info/archives/26215/ [g-pc.info]
俺も生産側のTSMCの問題化かと思って読んだらズッコケタ大昔みたいに、とりあえず単純縮小版作ってしのぐというわけにはいかないのが辛いな
当初の予定だと、今年に第13世代Raptor Lake発売して、来年上半期に第14世代Meteor Lake発売だったのか。CPU世代交代早すぎ問題。
それな
AMDやAppleの競合製品を作らせないために、Intelは最初からドタキャンするつもりだったのかも。キャンセル料で済めばいいが、出入り禁止の可能性もあるから、大きな代償と言っているのかも。そんなバカなことができるということは、自前のIntel4/3プロセスの開発は順調なのかも。妄想がはかどるなあ。
何も考えてないと思うよ…は流石に言い過ぎかもしれませんが、それだけAMDの躍進を驚異に考えていたんでしょう
タレコミのマイナビの記事だと、https://news.mynavi.jp/techplus/article/20220711-2396265/ [mynavi.jp]
Intel4でCPUを製造、TSMCの3nm(N3)でGPUを製造、それらをパッケージにのっけてMeteor Lakeになるってよ。Intel4がうまくいっていないって事では。
ASCIIの記事だと、https://ascii.jp/elem/000/004/097/4097395/ [ascii.jp]
Intel4の性能はすごく良いらしいですが、歩留まりはお察しください、ってことのようです。10nm+やIntel7のように性能が全然でなくて、材料から配線構造から全面作り直しよりは、はるかにましですが。でもこれはインテルも最初から分かっていて、パイロット版のIntel4は社内向けの限定プロセスで、改良版のIntel3がファウンダリビジネスにも使う本命プロセスだったので、ある意味予定通りです。
Intel4で需要を賄いきれないと予測していたからこそ、TSMCのN3を抑えておいたのでしょうし。今回の会談は、予想よりさらに歩留まりが低かったために、GPUだけでなくCPUも一部N3に振り分けたいのかもしれません。インテルパラノイアとしては、当然プランBのCPUのN3向け物理設計もやっていたでしょうし。
いよいよIntel3がこけたら、TSMCによるインテル製造工場の買収もあるかもしれません。TSMCはアリゾナ工場の人集めに難儀しているようですし。妄想がはかどりますね。
米政府がIntel工場の買収とか許さないと思うので、逆にIntelがTSMC工場を札束ビンタで強奪するような妄想が捗ります
米政府はAMDやIBMがGFを中東資本に売り払うのを許可したから、可能性はある。中国大陸相手は当然許可しないだろうけど、技術が進んでいる台湾相手なら問題なしと判断すると思う。現状だと台湾有事の際困ったことになるので、米国本土にTSMC工場はどうしても欲しいだろうし、TSMCはよそに技術を渡すことはしないだろうし。どっちが資金力を持っているんだろう。工場や知財など資本はIntelが上だが、投資資金の余力はTSMCが上の気がする。
TSMCの時価総額はIntelの倍以上で、日本の国家予算ぐらいの札束積んでも足りんぞ。
誰が会社を買収する話をしているの?
工場買ったら製造技術がおまけでついてくるわけじゃないから会社ごと買わなきゃ。
Intel7までにあれだけぐだっておいてIntel 4やら3やら20Aやら18Aやらが予定通りいくと思ってる人はあまり居ない予感
> 同社はTSMCに大きな代償を支払う必要がある可能性があるという。
わからないぞ。
「TSMCに大きな代償を払う」必要がある
と言う解釈がストレートだが、無理くり
TSMCに「大きな代償を払う必要」がある(Intelは「『大きな代償を払う必要』がTSMC側にある可能性がある」と言う)
と言う読み方もできないことも無い。
なんでかこの件のニュースソースへのリンクがないのねhttps://news.mynavi.jp/techplus/article/20220711-2396265/ [mynavi.jp]これによると、明確に、>Meteor Lakeの生産委託計画が何らかの理由で遅れた場合、Intelは高額の違約金をTSMCに支払う必要があるといわれている。とある。こんくらいはっきり書けばいいのにね。
スパコンといいこれといい、遅延の違約金だけでとんでもない金額を払ってもびくともしないIntelさん、まじ金持ち
> 大きな代償を支払う必要 大きな代償ってなんだろう。インテルの偉い人の肉1ポンドとか?
TSMC「弊社の誇る微細加工技術により血を一滴も流さずに1ポンドの肉を切り分けられます。よろしいですね?」
今なら電気メスとかレーザーメスとか使えばできそうな気がする……
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲはアレゲを呼ぶ -- ある傍観者
最後まで読んでやっとわかった (スコア:1)
「製造委託の延期」
TSMCのラインが開かないのか?と思ったが
「同社(intel)はTSMCに大きな代償を支払う必要」
まで読んで、ああ、予約した時期までに設計が間に合わないのね。
ってストレートに書けや!
Re:最後まで読んでやっとわかった (スコア:1)
マルチチップ構成でCPUコアをIntelでGPUをTSMCで作ることになっているけど、
Intelが製造するCPU側がプロセス移行でぐだってて間に合いそうにないからGPU側ちょっと待ってくれ!
みたいな?
https://g-pc.info/archives/26215/ [g-pc.info]
Re: (スコア:0)
俺も生産側のTSMCの問題化かと思って読んだらズッコケタ
大昔みたいに、とりあえず単純縮小版作ってしのぐというわけにはいかないのが辛いな
Re: (スコア:0)
当初の予定だと、今年に第13世代Raptor Lake発売して、来年上半期に第14世代Meteor Lake発売だったのか。CPU世代交代早すぎ問題。
Re: (スコア:0)
それな
Re: (スコア:0)
AMDやAppleの競合製品を作らせないために、Intelは最初からドタキャンするつもりだったのかも。
キャンセル料で済めばいいが、出入り禁止の可能性もあるから、大きな代償と言っているのかも。
そんなバカなことができるということは、自前のIntel4/3プロセスの開発は順調なのかも。
妄想がはかどるなあ。
Re:最後まで読んでやっとわかった (スコア:1)
何も考えてないと思うよ…は流石に言い過ぎかもしれませんが、それだけAMDの躍進を驚異に考えていたんでしょう
Re: (スコア:0)
タレコミのマイナビの記事だと、
https://news.mynavi.jp/techplus/article/20220711-2396265/ [mynavi.jp]
Intel4でCPUを製造、TSMCの3nm(N3)でGPUを製造、それらをパッケージにのっけてMeteor Lakeになるってよ。
Intel4がうまくいっていないって事では。
Re:最後まで読んでやっとわかった (スコア:2, 興味深い)
ASCIIの記事だと、
https://ascii.jp/elem/000/004/097/4097395/ [ascii.jp]
Intel4の性能はすごく良いらしいですが、歩留まりはお察しください、ってことのようです。10nm+やIntel7のように性能が全然でなくて、材料から配線構造から全面作り直しよりは、はるかにましですが。
でもこれはインテルも最初から分かっていて、パイロット版のIntel4は社内向けの限定プロセスで、改良版のIntel3がファウンダリビジネスにも使う本命プロセスだったので、ある意味予定通りです。
Intel4で需要を賄いきれないと予測していたからこそ、TSMCのN3を抑えておいたのでしょうし。今回の会談は、予想よりさらに歩留まりが低かったために、GPUだけでなくCPUも一部N3に振り分けたいのかもしれません。
インテルパラノイアとしては、当然プランBのCPUのN3向け物理設計もやっていたでしょうし。
いよいよIntel3がこけたら、TSMCによるインテル製造工場の買収もあるかもしれません。TSMCはアリゾナ工場の人集めに難儀しているようですし。
妄想がはかどりますね。
Re: (スコア:0)
米政府がIntel工場の買収とか許さないと思うので、逆にIntelがTSMC工場を札束ビンタで強奪するような妄想が捗ります
Re: (スコア:0)
米政府はAMDやIBMがGFを中東資本に売り払うのを許可したから、可能性はある。
中国大陸相手は当然許可しないだろうけど、技術が進んでいる台湾相手なら問題なしと判断すると思う。
現状だと台湾有事の際困ったことになるので、米国本土にTSMC工場はどうしても欲しいだろうし、TSMCはよそに技術を渡すことはしないだろうし。
どっちが資金力を持っているんだろう。工場や知財など資本はIntelが上だが、投資資金の余力はTSMCが上の気がする。
Re: (スコア:0)
TSMCの時価総額はIntelの倍以上で、日本の国家予算ぐらいの札束積んでも足りんぞ。
Re: (スコア:0)
誰が会社を買収する話をしているの?
Re: (スコア:0)
工場買ったら製造技術がおまけでついてくるわけじゃないから会社ごと買わなきゃ。
Re: (スコア:0)
Intel7までにあれだけぐだっておいてIntel 4やら3やら20Aやら18Aやらが予定通りいくと思ってる人はあまり居ない予感
Re: (スコア:0)
> 同社はTSMCに大きな代償を支払う必要がある可能性があるという。
わからないぞ。
「TSMCに大きな代償を払う」必要がある
と言う解釈がストレートだが、無理くり
TSMCに「大きな代償を払う必要」がある
(Intelは「『大きな代償を払う必要』がTSMC側にある可能性がある」と言う)
と言う読み方もできないことも無い。
Re:最後まで読んでやっとわかった (スコア:2, 参考になる)
なんでかこの件のニュースソースへのリンクがないのね
https://news.mynavi.jp/techplus/article/20220711-2396265/ [mynavi.jp]
これによると、明確に、
>Meteor Lakeの生産委託計画が何らかの理由で遅れた場合、Intelは高額の違約金をTSMCに支払う必要があるといわれている。
とある。
こんくらいはっきり書けばいいのにね。
Re: (スコア:0)
スパコンといいこれといい、遅延の違約金だけでとんでもない金額を払ってもびくともしないIntelさん、まじ金持ち
Re: (スコア:0)
> 大きな代償を支払う必要
大きな代償ってなんだろう。
インテルの偉い人の肉1ポンドとか?
Re: (スコア:0)
TSMC「弊社の誇る微細加工技術により血を一滴も流さずに1ポンドの肉を切り分けられます。よろしいですね?」
Re: (スコア:0)
今なら電気メスとかレーザーメスとか使えばできそうな気がする……