アカウント名:
パスワード:
データセンターのUPSで電力会社のCO2排出を2割削減とか盛った話だなあ、マイクロソフトだけでアイルランドの電力の何割使ってんだ？って話だけどUPSを大容量化して電力網と相互に出し入れできるようにすることでエコエネのバッファにすることで出力制限とバックアップの火力発電所の機会を減らす事でCO2削減に繋げるのね。
火力発電が即応性が高いとはいっても、燃料投入から電気出力変動まではそれなりの遅延があるだろうから、電気回路のパスコンみたいに、周波数特性に合わせて複数種類を…という意味では、ＵＰＳは0.1uFのセラミックのパスコンみたいには意味があるのかも。そして火力発電で、即応性のために（熱の段階で）無駄に捨てている分とかがあるとすれば節約できる量も多いのかも。
ただ盛ってるってのには同意する。
実はいちばん即応性が高いのは水力なんだよな日本では、短期的な変動を吸収するのは、水力が担ってる
水力はあまり出力急変させて放流量が変わると下流に影響があるので、河川への影響を考えると限度があるが、水力が短期変動を吸収してるうちに火力発電の出力を調整して対応する
> 水力はあまり出力急変させて放流量が変わると下流に影響があるので、河川への影響を考えると限度があるが、
揚水発電所って下池が放流水のバッファにもなるのから環境に優しいと言えそうですね。
上池、下池の建設時点で環境破壊してるだろ、というのは別の話にしないといけないけど。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
海軍に入るくらいなら海賊になった方がいい -- Steven Paul Jobs
UPSを電力保存に使うのか？ (スコア:0)
データセンターのUPSで電力会社のCO2排出を2割削減とか盛った話だなあ、
マイクロソフトだけでアイルランドの電力の何割使ってんだ？って話だけど
UPSを大容量化して電力網と相互に出し入れできるようにすることでエコエネのバッファにすることで
出力制限とバックアップの火力発電所の機会を減らす事でCO2削減に繋げるのね。
Re:UPSを電力保存に使うのか？ (スコア:0)
火力発電が即応性が高いとはいっても、燃料投入から電気出力変動まではそれなりの
遅延があるだろうから、電気回路のパスコンみたいに、周波数特性に合わせて
複数種類を…という意味では、ＵＰＳは0.1uFのセラミックのパスコンみたいには
意味があるのかも。
そして火力発電で、即応性のために（熱の段階で）無駄に捨てている分とかが
あるとすれば節約できる量も多いのかも。
ただ盛ってるってのには同意する。
Re: (スコア:0)
実はいちばん即応性が高いのは水力なんだよな
日本では、短期的な変動を吸収するのは、水力が担ってる
水力はあまり出力急変させて放流量が変わると下流に影響があるので、河川への影響を考えると限度があるが、
水力が短期変動を吸収してるうちに火力発電の出力を調整して対応する
Re: (スコア:0)
> 水力はあまり出力急変させて放流量が変わると下流に影響があるので、河川への影響を考えると限度があるが、
揚水発電所って下池が放流水のバッファにもなるのから環境に優しい
と言えそうですね。
上池、下池の建設時点で環境破壊してるだろ、というのは別の話に
しないといけないけど。