アカウント名:
パスワード:
ケーブルや負荷側が故障・短絡しても100Wぐらいでは過電流を検出できないって電源装置としてはかなり危険だと想います。こんな製品でもUSB PD準拠なんでしょうか？
君は短絡によって「仕様以上の電流を強制的に要求する」ような機器を持っているのかい？
逆に、故障・短絡しても仕様以上の電流が流れない機器って有るの？理想的にはフューズ等で遮断だけど、USBコネクタのはんだ不良とかのショートモード故障とかフューズよりも電源側の故障もあるよね。
フューズ溶断まで行かない中途半端な短絡で発熱・発火とかよくある事例のような。
うちには無差別にケーブルを噛むイヌがいるので、全てのデバイスが短絡しうる。。。
短絡したの？そして、100Wは装置の仕様としては過電流ではないのでは。まあ、Anker買わないことにしてるからどうでもいいけど。
60Wの170%でしょ、そんなもんだよ普通の電源もヒューズとか過電流保護回路とか、突入電流のような定格を短時間超える負荷で誤動作しないように、部品誤差や温度特性も含め動作点は定格に対しだいぶ余裕を持たせていますよ。105%ぐらいでだらだら負荷ひかれると過電流保護にかからず、過熱保護が先に掛かる機器もあるがこいつに過熱保護が入っているかどうかは知らない
コンセントの方が危険では？
そもそもこのアダプタは100Wまで対応。だけどケーブルが3Aまでなので20Vで60Wまで対応になってる。なのでアダプタは20V3Aまで対応と返してる。（他にも選択肢はある）そして負荷側は20V3A(3Aまで)供給をお願いしつつ無制限に吸い上げた。結果アダプタは100Wまで供給できる能力があるのでそこまでは流れてしまった。
USB-PD認証を取っているとは書いてないので、USB-IFのバリデーション受けてないでしょうね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生の大半の問題はスルー力で解決する -- スルー力研究専門家
過電流防止機能は付いてるのか？ (スコア:0)
ケーブルや負荷側が故障・短絡しても100Wぐらいでは過電流を検出できない
って電源装置としてはかなり危険だと想います。こんな製品でもUSB PD準拠なんでしょうか？
Re: (スコア:0)
君は短絡によって「仕様以上の電流を強制的に要求する」ような機器を持っているのかい？
Re: (スコア:0)
逆に、故障・短絡しても仕様以上の電流が流れない機器って有るの？
理想的にはフューズ等で遮断だけど、USBコネクタのはんだ不良とかのショートモード故障とかフューズよりも電源側の故障もあるよね。
フューズ溶断まで行かない中途半端な短絡で発熱・発火とかよくある事例のような。
Re: (スコア:0)
うちには無差別にケーブルを噛むイヌがいるので、全てのデバイスが短絡しうる。。。
Re: (スコア:0)
短絡したの？
そして、100Wは装置の仕様としては過電流ではないのでは。
まあ、Anker買わないことにしてるからどうでもいいけど。
Re: (スコア:0)
60Wの170%でしょ、そんなもんだよ
普通の電源もヒューズとか過電流保護回路とか、突入電流のような定格を短時間超える負荷で誤動作しないように、部品誤差や温度特性も含め動作点は定格に対しだいぶ余裕を持たせていますよ。105%ぐらいでだらだら負荷ひかれると過電流保護にかからず、過熱保護が先に掛かる機器もあるがこいつに過熱保護が入っているかどうかは知らない
Re: (スコア:0)
コンセントの方が危険では？
Re: (スコア:0)
そもそもこのアダプタは100Wまで対応。
だけどケーブルが3Aまでなので20Vで60Wまで対応になってる。
なのでアダプタは20V3Aまで対応と返してる。（他にも選択肢はある）
そして負荷側は20V3A(3Aまで)供給をお願いしつつ無制限に吸い上げた。
結果アダプタは100Wまで供給できる能力があるのでそこまでは流れてしまった。
Re: (スコア:0)
USB-PD認証を取っているとは書いてないので、USB-IFのバリデーション受けてないでしょうね。