「欧州、ロシア産ガスの代替はウクライナから」記事へのコメント

次のロシアからの攻撃目標が決まったな

[Anonymous Coward]

これで電源設備に攻撃されたら
どんな言い分をするのだろうか

Re:

[Anonymous Coward]

逆では？
ロシアは軍事施設しか攻撃していない建前だから発電所への攻撃には理由が必要。
# おそらく攻撃はするだろうけど、今度はどんな言い訳するんだろう。

Re:

[Anonymous Coward]

＞ロシアは軍事施設しか攻撃していない建前だから発電所への攻撃には理由が必要。

赤十字マーク付き病院施設もショッピングセンターも攻撃しているのに、発電所攻撃も今更な感じですが。ロシアの論理としては、「国民総動員令しているから、民間人いないよね」という、太平洋戦争時の米空軍日本都市無差別空襲のロジックと似たようなにおいを感じましたが

Re:

[Anonymous Coward]

そりゃウクライナは赤十字のバスどころかスクールバスでも兵員移動やらかしてるからな
ショッピングセンターの屋内駐車場にも自走砲を格納する
これで攻撃するなとか頭お花畑過ぎる

Re:次のロシアからの攻撃目標が決まったな

[Anonymous Coward]

親露派って「防衛」の概念がないんだ…

Re:次のロシアからの攻撃目標が決まったな

[Anonymous Coward]

「防衛」なら何をやっても良い訳ではなく、赤十字の施設に軍人が駐留したり、学校関係の車両で軍人を輸送したりしてはいけません
また、民間施設に軍用車両を配備してそこから砲撃するような事も許されてはいません
何故許されていないかというと、そういう行為をすると医療・教育・民間施設も軍事利用の危険性があるとして、危険を排除するために攻撃せざるを得なくなり、結果として民間に被害が広がるためです
よく言われる「軍人だと識別できる格好をしていない人が、銃などで戦闘に参加してはいけない」も、同様に結果として民間人への被害が広がるためです

これらは過去の様々な出来事から蓄積された知見から、ハーグ協定内のハーグ陸戦条約(第二款 戦闘 第一章 害敵手段、攻囲、砲撃 第27条)で規定されています

Re:

[Anonymous Coward]

防衛だからって民間人や民間施設を総動員して良いわけじゃ無いですよ。
ロシアを擁護したくは無いが、民間人や民間施設を戦闘に動員しておいてロシアは民間人や民間施設を攻撃している、って主張するのは一方的すぎますわ。
そりゃ相手が民間人や民間施設も戦闘に用いると分かってたら、次から民間人も民間施設も撃たれますよ。

Re:

[Anonymous Coward]

民間人や民間施設を戦闘に動員しておいて

施設はともかく、民間人を「兵士として動員」してるんじゃね?
ウクライナはクリミア半島を取られてから徴兵制を復活してるから、民間人を招集するのはおかしくないでしょ
#動員した兵士が軍服着ないで戦ってるのが常態化してるって話なら、それは「動員」とは別の話

Re:

[Anonymous Coward]

> 親露派って「防衛」の概念がないんだ…
　
味方に対しての「防衛」の概念はないです。