アカウント名:
パスワード:
想定する節電実施率を乗算する前の節電効果の値がテレビをこまめに消す:220%(前提条件 液晶テレビを消す)使用するエアコンの数を減らす:130W(前提条件 エアコン1台を止める)でこの比が1.7倍ことですか・・・。Delete TV!
同じく元レポートまで確認してよく解りにくかったので補足。
「前提条件」の「液晶テレビを消す」というのが節電効果算出の手段であり、これをするとしない時と比べて「220W」の節約になる。なので、一般向けの節電対策としては「テレビをこまめに消す」ことを推奨する。
ということですよね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
長期的な見通しやビジョンはあえて持たないようにしてる -- Linus Torvalds
元レポート確認した (スコア:0)
想定する節電実施率を乗算する前の節電効果の値が
テレビをこまめに消す:220%(前提条件 液晶テレビを消す)
使用するエアコンの数を減らす:130W(前提条件 エアコン1台を止める)
でこの比が1.7倍ことですか・・・。
Delete TV!
Re:元レポート確認した (スコア:0)
同じく元レポートまで確認してよく解りにくかったので補足。
「前提条件」の「液晶テレビを消す」というのが節電効果算出の手段であり、これをするとしない時と比べて「220W」の節約になる。
なので、一般向けの節電対策としては「テレビをこまめに消す」ことを推奨する。
ということですよね。