アカウント名:
パスワード:
老朽火力発電所を廃止とかせずに予備電力としてとっとけばよかったのにねまあ、電力危機とかになれば東電としては「原発動かせ」っていう世論になるから得なのかな
「予測」の危機でニュースに留めるなら意図的な可能性があるが、実際に危機が起きたら別問題。そんなリスクをとるタイプが東電に入って出世できるとは思えん
意味がわからないんだけど東電に何の責任があるの？電力の安定供給をする責務は国にあるし、今の電気市場とか民主党政権時代に国民が望んだ結果でしょ？その結果の通りなのだから民主党政権からを含む国の責任と国民の選択の結果が今なので責任は国民にあるよ？
>今の電気市場とか民主党政権時代に国民が望んだ結果でしょ？
民主党政権時は2012まで電力小売の自由化は2016年から
時系列としては「アベノミクス時代に国民が望んだ」だと思う。
電信柱が高いのも、郵便ポストが赤いのも、みんな民主党政権が悪いのよ。
自由化が原因ではなく、自由化する一方でソーラーに補助金を配り続けたことが原因だよ。だから火力が破綻した。単純な自由化であれば、やっぱ従来の電力会社最強！という地位は揺るがない。
火力にも補助金を配れば息を吹き返すだろうけれど、全員が補助金漬けでは、どこが自由市場だと。
ないよ議決権を持っていて事実上の国有化されてるだけで別に国は経営していないどちらかと言えばJ-Powerの方にやらせるべき事だと思うけど
議決権を持っている株主であると言うことと経営しているということは別な話だけど
俺IntelもAppleもMSもAmazonの株も持ってるけどこれらの会社の経営してることになるの？経営者と資本は全然別な物なんだけど一体君の世界の経済ではいつから資本を供出した存在が経営していることになったんだい？
そう思うならそれで裁判起こしてみれば？自由市場にしたんだから利益追求するの当たり前じゃん一度の事故であーだこーだといって発送電分離させたんだろ？それまでの十数年間の安定供給していた実績は忘れてな
国が持ってようがなんだろうが自由市場なんだから別に東電悪くないし株式会社なんだから株主のために利益の最大化を目指すのなんて当たり前だろ
違うよ、資本主義社会における株主の利益の最大化は利益を上げることだよ君が言ってるのは公のための利益であってそれは社会的義務ってよばれるものだね
なんで私企業にそんなこと求めるの？株持って居るから事実上の国有化されているだけで国営化はされてないよ？だから民営やめて国営化するんだったら君の言うことは通るよ。
公共の利益を無視して企業が最大利益を挙げられるほど、最近の世間の目は甘くないんじゃないですかね？
それは本業が傾かない程度にだろう本業が傾かないように余剰試算を処分してるんだからえーっと、君たちの好きな言葉で言うところの「内部保留」の処分だね
っていうかそういうなら君の会社と君の氏名と所属部署教えてよ電話して「こういう人がこう言ってるんだけど御社が社会奉仕活動として何をしているのか教えてください！」ってきくから
電力市場の自由化は1995年から段階的にずっと行われているのだが。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
吾輩はリファレンスである。名前はまだ無い -- perlの中の人
電力の安定供給 (スコア:-1)
老朽火力発電所を廃止とかせずに予備電力としてとっとけばよかったのにね
まあ、電力危機とかになれば東電としては「原発動かせ」っていう世論になるから得なのかな
Re:電力の安定供給 (スコア:0)
「予測」の危機でニュースに留めるなら意図的な可能性があるが、実際に危機が起きたら別問題。
そんなリスクをとるタイプが東電に入って出世できるとは思えん
Re:電力の安定供給 (スコア:1)
意味がわからないんだけど東電に何の責任があるの？
電力の安定供給をする責務は国にあるし、今の電気市場とか民主党政権時代に国民が望んだ結果でしょ？
その結果の通りなのだから民主党政権からを含む国の責任と国民の選択の結果が今なので責任は国民にあるよ？
Re:電力の安定供給 (スコア:1)
>今の電気市場とか民主党政権時代に国民が望んだ結果でしょ？
民主党政権時は2012まで
電力小売の自由化は2016年から
時系列としては「アベノミクス時代に国民が望んだ」だと思う。
電信柱が高いのも、郵便ポストが赤いのも、みんな民主党政権が悪いのよ。
Re: (スコア:0)
自由化が原因ではなく、自由化する一方でソーラーに補助金を配り続けたことが原因だよ。
だから火力が破綻した。
単純な自由化であれば、やっぱ従来の電力会社最強！という地位は揺るがない。
火力にも補助金を配れば息を吹き返すだろうけれど、全員が補助金漬けでは、どこが自由市場だと。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
ないよ
議決権を持っていて事実上の国有化されてるだけで別に国は経営していない
どちらかと言えばJ-Powerの方にやらせるべき事だと思うけど
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
議決権を持っている株主であると言うことと経営しているということは別な話だけど
俺IntelもAppleもMSもAmazonの株も持ってるけどこれらの会社の経営してることになるの？
経営者と資本は全然別な物なんだけど一体君の世界の経済ではいつから資本を供出した存在が経営していることになったんだい？
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
そう思うならそれで裁判起こしてみれば？
自由市場にしたんだから利益追求するの当たり前じゃん
一度の事故であーだこーだといって発送電分離させたんだろ？
それまでの十数年間の安定供給していた実績は忘れてな
国が持ってようがなんだろうが自由市場なんだから別に東電悪くないし
株式会社なんだから株主のために利益の最大化を目指すのなんて当たり前だろ
Re: (スコア:0)
だから東電の株主の3分の2は国だよ？
株主の利益を最大化しようとするならば自然と国の電力安定供給義務を満たすこと以外にすることはないでしょうが。
Re: (スコア:0)
違うよ、資本主義社会における株主の利益の最大化は利益を上げることだよ
君が言ってるのは公のための利益であってそれは社会的義務ってよばれるものだね
なんで私企業にそんなこと求めるの？
株持って居るから事実上の国有化されているだけで国営化はされてないよ？
だから民営やめて国営化するんだったら君の言うことは通るよ。
Re: (スコア:0)
公共の利益を無視して企業が最大利益を挙げられるほど、最近の世間の目は甘くないんじゃないですかね？
Re: (スコア:0)
それは本業が傾かない程度にだろう
本業が傾かないように余剰試算を処分してるんだからえーっと、君たちの好きな言葉で言うところの「内部保留」の処分だね
っていうかそういうなら君の会社と君の氏名と所属部署教えてよ
電話して「こういう人がこう言ってるんだけど御社が社会奉仕活動として何をしているのか教えてください！」ってきくから
Re: (スコア:0)
電力市場の自由化は1995年から段階的にずっと行われているのだが。