アカウント名:
パスワード:
老朽火力発電所を廃止とかせずに予備電力としてとっとけばよかったのにねまあ、電力危機とかになれば東電としては「原発動かせ」っていう世論になるから得なのかな
「予測」の危機でニュースに留めるなら意図的な可能性があるが、実際に危機が起きたら別問題。そんなリスクをとるタイプが東電に入って出世できるとは思えん
意味がわからないんだけど東電に何の責任があるの?電力の安定供給をする責務は国にあるし、今の電気市場とか民主党政権時代に国民が望んだ結果でしょ?その結果の通りなのだから民主党政権からを含む国の責任と国民の選択の結果が今なので責任は国民にあるよ?
>今の電気市場とか民主党政権時代に国民が望んだ結果でしょ?
民主党政権時は2012まで電力小売の自由化は2016年から
時系列としては「アベノミクス時代に国民が望んだ」だと思う。
電信柱が高いのも、郵便ポストが赤いのも、みんな民主党政権が悪いのよ。
自由化が原因ではなく、自由化する一方でソーラーに補助金を配り続けたことが原因だよ。だから火力が破綻した。単純な自由化であれば、やっぱ従来の電力会社最強!という地位は揺るがない。
火力にも補助金を配れば息を吹き返すだろうけれど、全員が補助金漬けでは、どこが自由市場だと。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
未知のハックに一心不乱に取り組んだ結果、私は自然の法則を変えてしまった -- あるハッカー
電力の安定供給 (スコア:-1)
老朽火力発電所を廃止とかせずに予備電力としてとっとけばよかったのにね
まあ、電力危機とかになれば東電としては「原発動かせ」っていう世論になるから得なのかな
Re: (スコア:0)
「予測」の危機でニュースに留めるなら意図的な可能性があるが、実際に危機が起きたら別問題。
そんなリスクをとるタイプが東電に入って出世できるとは思えん
Re: (スコア:1)
意味がわからないんだけど東電に何の責任があるの?
電力の安定供給をする責務は国にあるし、今の電気市場とか民主党政権時代に国民が望んだ結果でしょ?
その結果の通りなのだから民主党政権からを含む国の責任と国民の選択の結果が今なので責任は国民にあるよ?
Re:電力の安定供給 (スコア:1)
>今の電気市場とか民主党政権時代に国民が望んだ結果でしょ?
民主党政権時は2012まで
電力小売の自由化は2016年から
時系列としては「アベノミクス時代に国民が望んだ」だと思う。
電信柱が高いのも、郵便ポストが赤いのも、みんな民主党政権が悪いのよ。
Re: (スコア:0)
自由化が原因ではなく、自由化する一方でソーラーに補助金を配り続けたことが原因だよ。
だから火力が破綻した。
単純な自由化であれば、やっぱ従来の電力会社最強!という地位は揺るがない。
火力にも補助金を配れば息を吹き返すだろうけれど、全員が補助金漬けでは、どこが自由市場だと。