アカウント名:
パスワード:
なんか、節電 > 熱中症! 死なす気か!って、うるさい人いますけど"選挙活動"なのかな。
ちなみに立憲 [cdp-japan.jp]は「原子力発電所の新増設は認めない、2050年にはゼロ」という事なのでヨロシク。
嫌いな原発を減らし、電力不足で自民を攻撃することもできて一石二鳥ですよ。
おっとnorthern先生の悪口はそこまでだ
物価高を問題にする議員はたくさんいるけど、その物価高の原因の1つが電気ガス等の高騰が原因だよね。少なくとも電気に関しては原発再稼働で抑制可能なんだから、さっさと稼働させれば良いのに野党は原発再稼働には反対だし与党も原発再稼働について明言しないのは残念だよ。安全対策は必要だけど、安全対策可能であると判断できた時点で原発は再稼働させれば良いのに
判断できないから再稼働できないんじゃないの残念なのはそういう場所にそういう施設とそういう運用会社を作った歴代の人達だよ
エネルギーの値上がり幅だけ取り上げて「日本の値上がりはまだ低い」って主張するけど、所詮は原因の1つに過ぎない。仮にエネルギーだけ補助金ナシで諸外国並の値上げしても、輸入品全般(特に食料品)を広く高騰させてる円安の方が負担総額は大きい。
で、食料品の値上げは小麦等の一部品目を除けば金融政策が引き起こした政治の失敗。まさに「アベ政治に殺される」状態なので野党は当然騒ぐ。
かつての民主党マニフェストは、「全量買い取り方式の固定価格買取制度を導入する」と「安全を第一として、国民の理解と信頼を得ながら、原子力利用について着実に取り組む」の二本立てだった。昔は一応バックアップのことも考えていた。
今ではマニフェストから政策に後退してる。マニフェストじゃないから、守らなくても全然OK。
> マニフェストじゃないから、守らなくても全然OK。 逆に、マニフェストって言葉は「守らない公約」の印象ですね。民主政権後、その言葉誰も使わなくなったし。
原発新増設したいのですかどのくらい?東電管内で火力が3000万kwくらいで頑張ってますけど、ベース電源として1000万kwくらい肩代わりするとして、100万kwくらいのを10基くらいですか?関電管内の運用見ると定期検査やそれに伴う問題点発覚で止まる事はありますし、出力を確保するために予備を考えて2倍の20基?どこに建てますか?建てる場所が決まったとして、新増設の予算は出ますか?それだけ増やした分の運用管理の人員や予算は確保できますか?廃棄物もそれだけ出るようになりますが、対応できますか?
「2050年に再エネ電気100%」と言っているのから、火力も全廃ですよ。代わりに何でまかなうのですか?その建設予算はどうやって確保するのですか? 再エネ税を10倍に上げますか。「再エネ事業は、地元合意、地元参画を要件」とも公約しましたが、反対されたらどうするのですか?
> どこに建てますか? 最低でも東京都外。
> 廃棄物もそれだけ出るようになりますが、対応できますか? Trust me.
電力会社だってコストのかかる原発の新増設はやるきないですよ。
電力も新電力も本命は高効率の新設石炭火力だった。
ロシア絡みでEUが石炭に回帰するようだし日本も「本命」に舵を切れば
日本は石炭最先端を突っ走ってたのにEUに怒られて縮小モードだった。
けど、状況変わったので安心して石炭火力をバンバン作るんじゃないかな。
電力逼迫は原発を止めてるのせいじゃねえよ。燃料費高騰で火力を余裕をもって余分に動かせないからだ。
記録的に短かった梅雨、気候変動による異常熱波まで立憲民主党のせいにするのかー。
大変だな。野党も。
立憲民主党は神様じゃねーんだから。
昨日は民主党政権から急拡大した太陽光発電が活躍して電力逼迫を免れたって言ってたよ。悪夢のようだよね。誰の悪夢?
真冬の電力高騰のことを、すっかりお忘れのようで。冬はソーラーが十分稼働しないんだよ。https://srad.jp/story/21/01/11/1532238/ [srad.jp]立憲は、火力も原子力もゼロを目指しているけれど、今年の冬はどうするのかね。
>"選挙活動"なのかな。>ちなみに立憲 [cdp-japan.jp]は
今ここでお前らがやってることこそ露骨な選挙活動にみえるけど。
節電したくない言い訳で他に責任押し付けまくってて滑稽だわ。文句垂れてりゃ誰かが何とかしてくれると思ってる節さえある。節電以外にもう手が無いのがわかんないのかな。ブラックアウトして困るのは自分たちだろうに。
ブラックアウトで原発再稼働の世論が高まって再稼働すれば解決よ。日本の足を引っ張りたいだけの反原発運動家はボコボコにされればいい。
NHKのニュースでアンケート結果みたけど、自民支持者でも原発推進派は3割なのでなかなか厳しいですね。社民・共産の支持者は100%自然エネルギーとか言ってて苦笑。
風向き次第では首都圏が避難指定区域になってた大事故起こしてるからな。イエローモンキーが扱うには過ぎたエネルギーだ。
もちろん節電ポイントとかいうばらまきも選挙活動の一環ですよ?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ソースを見ろ -- ある4桁UID
何がずれてるの? (スコア:1)
なんか、節電 > 熱中症! 死なす気か!って、うるさい人いますけど
"選挙活動"なのかな。
Re: (スコア:0)
ちなみに立憲 [cdp-japan.jp]は「原子力発電所の新増設は認めない、2050年にはゼロ」という事なのでヨロシク。
Re:何がずれてるの? (スコア:2, すばらしい洞察)
嫌いな原発を減らし、電力不足で自民を攻撃することもできて一石二鳥ですよ。
Re: (スコア:0)
おっとnorthern先生の悪口はそこまでだ
Re: (スコア:0)
物価高を問題にする議員はたくさんいるけど、その物価高の原因の1つが電気ガス等の高騰が原因だよね。
少なくとも電気に関しては原発再稼働で抑制可能なんだから、さっさと稼働させれば良いのに野党は原発再稼働には反対だし
与党も原発再稼働について明言しないのは残念だよ。
安全対策は必要だけど、安全対策可能であると判断できた時点で原発は再稼働させれば良いのに
Re: (スコア:0)
判断できないから再稼働できないんじゃないの
残念なのはそういう場所にそういう施設とそういう運用会社を作った歴代の人達だよ
Re: (スコア:0)
エネルギーの値上がり幅だけ取り上げて「日本の値上がりはまだ低い」って主張するけど、所詮は原因の1つに過ぎない。
仮にエネルギーだけ補助金ナシで諸外国並の値上げしても、輸入品全般(特に食料品)を広く高騰させてる円安の方が負担総額は大きい。
で、食料品の値上げは小麦等の一部品目を除けば金融政策が引き起こした政治の失敗。
まさに「アベ政治に殺される」状態なので野党は当然騒ぐ。
Re: (スコア:0)
かつての民主党マニフェストは、「全量買い取り方式の固定価格買取制度を導入する」と「安全を第一として、国民の理解と信頼を得ながら、原子力利用について着実に取り組む」の二本立てだった。
昔は一応バックアップのことも考えていた。
今ではマニフェストから政策に後退してる。マニフェストじゃないから、守らなくても全然OK。
Re: (スコア:0)
> マニフェストじゃないから、守らなくても全然OK。
逆に、マニフェストって言葉は「守らない公約」の印象ですね。
民主政権後、その言葉誰も使わなくなったし。
Re: (スコア:0)
原発新増設したいのですか
どのくらい?
東電管内で火力が3000万kwくらいで頑張ってますけど、ベース電源として1000万kwくらい肩代わりするとして、100万kwくらいのを10基くらいですか?
関電管内の運用見ると定期検査やそれに伴う問題点発覚で止まる事はありますし、出力を確保するために予備を考えて2倍の20基?
どこに建てますか?
建てる場所が決まったとして、新増設の予算は出ますか?
それだけ増やした分の運用管理の人員や予算は確保できますか?
廃棄物もそれだけ出るようになりますが、対応できますか?
Re: (スコア:0)
「2050年に再エネ電気100%」と言っているのから、火力も全廃ですよ。
代わりに何でまかなうのですか?
その建設予算はどうやって確保するのですか? 再エネ税を10倍に上げますか。
「再エネ事業は、地元合意、地元参画を要件」とも公約しましたが、反対されたらどうするのですか?
Re: (スコア:0)
> どこに建てますか?
最低でも東京都外。
> 廃棄物もそれだけ出るようになりますが、対応できますか?
Trust me.
Re: (スコア:0)
電力会社だってコストのかかる原発の新増設はやるきないですよ。
電力も新電力も本命は高効率の新設石炭火力だった。
Re: (スコア:0)
ロシア絡みでEUが石炭に回帰するようだし
日本も「本命」に舵を切れば
Re: (スコア:0)
日本は石炭最先端を突っ走ってたのにEUに怒られて縮小モードだった。
けど、状況変わったので安心して石炭火力をバンバン作るんじゃないかな。
Re: (スコア:0)
電力逼迫は原発を止めてるのせいじゃねえよ。
燃料費高騰で火力を余裕をもって余分に動かせないからだ。
記録的に短かった梅雨、気候変動による異常熱波まで立憲民主党のせいにするのかー。
大変だな。野党も。
立憲民主党は神様じゃねーんだから。
昨日は民主党政権から急拡大した太陽光発電が活躍して電力逼迫を免れたって言ってたよ。
悪夢のようだよね。
誰の悪夢?
Re: (スコア:0)
真冬の電力高騰のことを、すっかりお忘れのようで。冬はソーラーが十分稼働しないんだよ。
https://srad.jp/story/21/01/11/1532238/ [srad.jp]
立憲は、火力も原子力もゼロを目指しているけれど、今年の冬はどうするのかね。
Re: (スコア:0)
>"選挙活動"なのかな。
>ちなみに立憲 [cdp-japan.jp]は
今ここでお前らがやってることこそ露骨な選挙活動にみえるけど。
Re: (スコア:0)
節電したくない言い訳で他に責任押し付けまくってて滑稽だわ。
文句垂れてりゃ誰かが何とかしてくれると思ってる節さえある。
節電以外にもう手が無いのがわかんないのかな。
ブラックアウトして困るのは自分たちだろうに。
Re: (スコア:0)
ブラックアウトで原発再稼働の世論が高まって再稼働すれば解決よ。日本の足を引っ張りたいだけの反原発運動家はボコボコにされればいい。
Re: (スコア:0)
NHKのニュースでアンケート結果みたけど、自民支持者でも原発推進派は3割なのでなかなか厳しいですね。
社民・共産の支持者は100%自然エネルギーとか言ってて苦笑。
Re: (スコア:0)
風向き次第では首都圏が避難指定区域になってた大事故起こしてるからな。
イエローモンキーが扱うには過ぎたエネルギーだ。
Re: (スコア:0)
もちろん節電ポイントとかいうばらまきも選挙活動の一環ですよ?