アカウント名:
パスワード:
仮に未登録機による事故や破壊があったとして、そこから持ち主探すのって事実上不可能ではとすると、町で職質なんかによるドローン持ち運びを見つけて初めて役に立つ登録ってことなのかな
まぁ実際の所、悪いことに最初から使うつもりの人たちなんて登録なんてしないでしょうから、持ち主の特定なんてできないでしょうね。この法律を作った人たちは脳内お花畑って事です。
だからどうしろというのでしょうか。何もしないほうが良いということでしょうか。
何一つ瑕疵がなく完璧でなければNGという自分の頭が完璧でない人が言ってるのでどーしよーもないです
そりゃ海外の規制からの観点から見ても100gという数値は異例だし100gという根拠も結局示されていませんからね。そしていつもの如くパブリックコメントはやりましたアピールで反対意見や指摘はガン無視でしたから
さらに>悪いことに最初から使うつもりの人たちなんて登録なんてしないでしょうから、持ち主の特定なんてできないパブリックコメントにも似たような指摘があったけどガン無視をしていました。
そりゃ無視するわな。免許や自動車のナンバープレートにも同じこと言うのかと。
今まで規制対象ではないものに規制。君の例えにあわせると・電動自転車や自転車も規制の対処にしてナンバー付けろって言っている200g→100g規制・ナンバープレートだけでは無くて高いリモートID機器を搭載しろと言っているドローンの価格が1万円~と考えると車換算すると車を買ったら100万円くらいの機器を別途搭載白って事かな?
自動車のナンバープレートって肉眼で見えないんでしたっけ。そして免許って車そのものと紐づいていたんでしたっけ。違うもので例えても本質が違うのだから無意味ですよ。
なんか色々言ってるけど、でもガン無視だったんでしょう。つまりそういうこと。
電動キックボードもっと規制してくれー
出た!どこかわからないけどたぶん自説に都合のいいはずの国、「海外」!
常識だからソースはあえて省いて踊らせるけど、諸外国は250gが多いよ日本はDJI対策の非関税障壁を立てようとして200gにして、あっさり199gか何かの製品を出されてこれはそこから逆ギレした朝令暮改な100g規制だから、諸外国との協調がなってないってのは客観的事実だよ
知ったかぶるのは自由だけど、その結果として自分が「怒ってそう」かつ「知らない・分からない」方に回ったら進んで憎悪を受け取るサンドバッグに志願するのと同じことだから、その自己責任はよく見切って知ったかぶろうね怒ってる人は静かになるまで棒で叩いていい世の中だからね
出た!具体名は書けない脳内にだけしか存在しない「諸外国」!
https://drones-media.com/license-of-drones-overseas/ [drones-media.com]ほらよ。自分で探すこともできない情弱として脳内情報扱いした事に対して責任を取ってくださいね。
根拠がないなら安全側に倒して例外なしの全ドローンにするべきだったな。 国交省はぬるすぎ。
これはさすがに無視するしかなくね?「特定の問題には対応できない仕組みじゃん笑」とか・・・なんかリアクションとるとすれば、例えばどんなリアクションが考えられるんだ?俺には無理だ考えつかん。「そうだね(何やこいつガイジかよくっさ…)」と返事するくらいしかできん。
特定の問題には対応できないというより、何に対応するための規制なのかが見えないのが問題。目的がはっきりしているのであれば、指摘された「特定の問題に対応できない仕組みじゃん笑」に対し、「そこを問題とはしていないから」で済むし、目的に沿った対応ができない法ということになれば議論を深めていく必要がある。無視する以外のリアクションを思いつけないのは、自身の貧しい創造力と思考力が原因では?自分の言いたいことを定型句に当てはめる、いわゆるオタク構文での返事をするくらいしかできないのことも、その証左に思えます。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「科学者は100%安全だと保証できないものは動かしてはならない」、科学者「えっ」、プログラマ「えっ」
疑問 (スコア:0)
仮に未登録機による事故や破壊があったとして、そこから持ち主探すのって事実上不可能では
とすると、町で職質なんかによるドローン持ち運びを見つけて初めて役に立つ登録ってことなのかな
Re: (スコア:0)
まぁ実際の所、悪いことに最初から使うつもりの人たちなんて登録なんてしないでしょうから、持ち主の特定なんてできないでしょうね。
この法律を作った人たちは脳内お花畑って事です。
Re: (スコア:0)
だからどうしろというのでしょうか。何もしないほうが良いということでしょうか。
Re: (スコア:0)
何一つ瑕疵がなく完璧でなければNGという自分の頭が完璧でない人が言ってるのでどーしよーもないです
Re:疑問 (スコア:0)
そりゃ海外の規制からの観点から見ても100gという数値は異例だし
100gという根拠も結局示されていませんからね。
そしていつもの如くパブリックコメントはやりましたアピールで反対意見や指摘はガン無視でしたから
さらに
>悪いことに最初から使うつもりの人たちなんて登録なんてしないでしょうから、持ち主の特定なんてできない
パブリックコメントにも似たような指摘があったけどガン無視をしていました。
Re: (スコア:0)
そりゃ無視するわな。免許や自動車のナンバープレートにも同じこと言うのかと。
Re: (スコア:0)
今まで規制対象ではないものに規制。
君の例えにあわせると
・電動自転車や自転車も規制の対処にしてナンバー付けろって言っている
200g→100g規制
・ナンバープレートだけでは無くて高いリモートID機器を搭載しろと言っている
ドローンの価格が1万円~と考えると車換算すると車を買ったら100万円くらいの機器を別途搭載白って事かな?
Re: (スコア:0)
自動車のナンバープレートって肉眼で見えないんでしたっけ。
そして免許って車そのものと紐づいていたんでしたっけ。
違うもので例えても本質が違うのだから無意味ですよ。
Re: (スコア:0)
なんか色々言ってるけど、でもガン無視だったんでしょう。
つまりそういうこと。
Re: (スコア:0)
電動キックボードもっと規制してくれー
Re: (スコア:0)
出た!
どこかわからないけどたぶん自説に都合のいいはずの国、「海外」!
Re: (スコア:0)
常識だからソースはあえて省いて踊らせるけど、諸外国は250gが多いよ
日本はDJI対策の非関税障壁を立てようとして200gにして、あっさり199gか何かの製品を出されて
これはそこから逆ギレした朝令暮改な100g規制だから、諸外国との協調がなってないってのは客観的事実だよ
知ったかぶるのは自由だけど、その結果として自分が「怒ってそう」かつ「知らない・分からない」方に回ったら
進んで憎悪を受け取るサンドバッグに志願するのと同じことだから、その自己責任はよく見切って知ったかぶろうね
怒ってる人は静かになるまで棒で叩いていい世の中だからね
Re: (スコア:0)
出た!
具体名は書けない脳内にだけしか存在しない「諸外国」!
Re: (スコア:0)
https://drones-media.com/license-of-drones-overseas/ [drones-media.com]
ほらよ。
自分で探すこともできない情弱として脳内情報扱いした事に対して責任を取ってくださいね。
Re: (スコア:0)
根拠がないなら安全側に倒して例外なしの全ドローンにするべきだったな。 国交省はぬるすぎ。
Re: (スコア:0)
さらに
>悪いことに最初から使うつもりの人たちなんて登録なんてしないでしょうから、持ち主の特定なんてできない
パブリックコメントにも似たような指摘があったけどガン無視をしていました。
これはさすがに無視するしかなくね?「特定の問題には対応できない仕組みじゃん笑」とか・・・
なんかリアクションとるとすれば、例えばどんなリアクションが考えられるんだ?
俺には無理だ考えつかん。
「そうだね(何やこいつガイジかよくっさ…)」と返事するくらいしかできん。
Re: (スコア:0)
特定の問題には対応できないというより、何に対応するための規制なのかが見えないのが問題。
目的がはっきりしているのであれば、指摘された「特定の問題に対応できない仕組みじゃん笑」に対し、
「そこを問題とはしていないから」で済むし、目的に沿った対応ができない法ということになれば議論を深めていく必要がある。
無視する以外のリアクションを思いつけないのは、自身の貧しい創造力と思考力が原因では?
自分の言いたいことを定型句に当てはめる、いわゆるオタク構文での返事をするくらいしかできないのことも、その証左に思えます。