アカウント名:
パスワード:
天然ガスでも温室効果ガスが出ることには変わりないわけだし石炭ガス化で低公害化が進めば国内で石炭資源を賄えるドイツにとっては災い転じて福となることもあるんじゃないかな。
石炭（IGCC）＝650 CO2 g/kWLNG（GTCC）＝310 CO2 g/kW
どこが「変わりない」んだ？
それはそうだけど、燃やすガスがろくに来なきゃ意味なくね？
コストの計算が抜けてるんだよなぁ
石炭でもCO2を分離回収できたらチャンスあるのかな？コスト次第なんだろうけど。昨今の国際情勢を考えると発電手段は多い方が良い。
#大崎クールジェンの実証実験はどうなってるのかな
天然ガスを液化するエネルギーを考慮すると、実はLNGはもっと悪い天然ガスを冷やして液化するのに天然ガスのエネルギーをつかってるわけだが、その過程で多くの天然ガスを燃やすからね
天然ガスがエコなのは、液化せずにパイプラインで引いてる国でしょう
天然ガスを水力や原子力で液化すれば、エコになるだろうが
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
コンピュータは旧約聖書の神に似ている、規則は多く、慈悲は無い -- Joseph Campbell
ガス化 (スコア:0)
天然ガスでも温室効果ガスが出ることには変わりないわけだし石炭ガス化で低公害化が進めば国内で石炭資源を賄えるドイツにとっては災い転じて福となることもあるんじゃないかな。
ガス化信者の妄想 (スコア:0)
石炭（IGCC）＝650 CO2 g/kW
LNG（GTCC）＝310 CO2 g/kW
どこが「変わりない」んだ？
Re:ガス化信者の妄想 (スコア:1)
それはそうだけど、燃やすガスがろくに来なきゃ意味なくね？
Re: (スコア:0)
コストの計算が抜けてるんだよなぁ
Re: (スコア:0)
石炭でもCO2を分離回収できたらチャンスあるのかな？コスト次第なんだろうけど。
昨今の国際情勢を考えると発電手段は多い方が良い。
#大崎クールジェンの実証実験はどうなってるのかな
Re: (スコア:0)
天然ガスを液化するエネルギーを考慮すると、実はLNGはもっと悪い
天然ガスを冷やして液化するのに天然ガスのエネルギーをつかってるわけだが、
その過程で多くの天然ガスを燃やすからね
天然ガスがエコなのは、液化せずにパイプラインで引いてる国でしょう
天然ガスを水力や原子力で液化すれば、エコになるだろうが