「『ビャンビャン麺風 西安式旨辛麺』に「POP作る人の事も考えてもろて」」記事へのコメント

究極のアイコン (漢字はアイコン説)

[Anonymous Coward]

単なる麺料理の一種名がunicodeまで記載されているとは!
ほかに無いんじゃないか?こんなの。

# しかしその文字形からは全然現物を想像し得ないという点でも
# これはアイコンとしては実用的ではないな

Re:

[Anonymous Coward]

この先もずっとその料理は食されつづけるのだろうし
たかだか一代の国家元首の名前をUnicodeにねじ込むことに比べればどうということはない

Re:究極のアイコン (漢字はアイコン説)

[Anonymous Coward]

例の文字が狂ってるのは、同じ(に見える)字に別コードを割り当てること。

0x2468‐0x246a 김、일、성 (金日成)
0x246b‐0x246d 김、정、일 (金正日)
0x246e‐0x2470 김、정、은 (金正恩)

つまり、「김」(0x2468)は金日成の「金」であって金正日の「金」でも金正恩の「金」でもない。
＃まあ、元号が変わるたびに組み文字の「㋿」とか追加登録しているんで強くは言えないが。

Re:

[Anonymous Coward]

＞同じ(に見える)字に別コードを割り当てる
それ自体はUnicode的にはむしろ積極的に推奨してると思うよ。
どう見てもただのスペースとかただのハイフンとか大量にコード化されてるでしょ。
同じに見えても意味的に違う文字は違うコード、というのがUnicodeの思想。
漢字とかいう蛮族の象形文字にコード振るのはもったいないからユニファイよ、というダブスタがおかしいだけ。

Re:究極のアイコン (漢字はアイコン説)

[Anonymous Coward]

「김」(0x2468)は金一族の「金」なんだから、同じに見えて意味的にも同じ文字だと思う。
「일」と「정」も継承という意味合いから同じコードにすべきだと思うんだけど、なんでこんなことしたんだろう。

Re:

[Anonymous Coward]

既存の文字集合と相互変換するとき、元に戻せるようにする(KPS 9566 -> Unicode -> KPS 9566)ために元の集合に複数収録されていれば複数収録している

Re:究極のアイコン (漢字はアイコン説)

[Anonymous Coward]

狂ってるのは KPS9566 ってことだな。