アカウント名:
パスワード:
ストレージはSSD 512GBでくれ。SATAでもこの際かまわない。ハイスペックPCの触れ込みでメモリ32GB/HDD 500GBが来たときのガッカリ。
おまえらメモリが少ないと噴き上がるのにストレージだと反応鈍いのはなんで。
コストパフォーマンスを無駄に悪化させるところは同じですが、4GBメモリ構成がコストダウンになるのに対してHDD構成への変更はコストアップになる謎教条主義なので被害者が少なくなり、声が小さくなるのではないかと。今時はM.2 NVMeが一番安いのに高性能ですからね。
WindowsじゃななくてM1のMac mini使ってるけど、Firefoxのバージョンが100を超えたあたりから、1個のタブだけのために500MBぐらいのメモリを使いだして、タブをいくつか開いたままだとメモリを3GB〜4GBを使って動作遅くなってる。これはヤバい。
FirefoxのLinux版なんだけどたまにメモリ喰い潰してスワップも使い尽くす勢いで、OSの再起動もできなくなるような状態に陥る。 昔からだし、その間に何台もPCを買い替えているが相変わらず起こるので、メモリ関連不具合を抱えているとしか思えない。 Windowsだと経験しないんだよなぁ。
LinuxではFirefoxにはメモリを○GBまでしか割り当てないという設定をOSレベルでできないのかな?
WindowsでもOSごと固まった上に強制再起動するとブルースクリーンなんてのを起こすことがあるので、プラットフォーム関係なくメモリ管理の問題抱えてると思う。拡張入れて無いのに起きるから多分本体になにかある。
Windows8.1以降、ブルースクリーンなんてそれぐらいでしか経験してない。
タブ開きすぎじゃないのかね。メモリ4GB+i3-4130でbullseyeだが、タブ10枚くらいなら平気だ。ましてOSの再起動さえできないような不具合は未経験だ。firefox-esrは少し古いかも知れないが
このスペックではChromeが時折重く感じられてなぁ。
メモリ32GB/HDD 500GB(Cドライブだよね?)なんて、そんなバランスの悪い構成で今でも売られることがあるというのが かなり意外なのですが・・・・ 売るほうも、こんなのは不良品・クレームレベルだと思わないんだろうか? 人が使うPCとは思えない。
自前でOptaneとかFusion ioMemory刺す前提の構成と思われてるんじゃない?SSDはデータを確実に消すの面倒だからリース契約でSSD返却不要にするとかしないと不安。
256GBのM.2 SSDを足して、OSをインストールし直せば十分に快適だろ。逸般人向け。
大メーカーの企業・官公庁向けデスクトップPCのベースモデルは2022年でもHDDが占めていて、オプションでSSDに変更するとウン万円上乗せの上に納期も数週間上乗せだって。そのせいで多くの従業員は、SSDとはノート用の壊れにくいストレージだと思っている…。
DELLのWorkstationモデルなら結構ありますよ。大メモリ・HDD搭載モデル。たまに数百台単位でSSD取り付け+GPU増設作業の依頼があるけど、その時にくるPCが大体そんな感じ。LenovoとかHPの奴でもたまに見る。まぁ、わざわざ金払ってまで依頼が来るんだからそのまま使いたくはないんだろうけど。前に仕事持ってきた営業に聞いたら、メーカー純正構成でSSD載せるより現物+作業費の方が安いとか。ホンマかいな。ホンマだから依頼来るんだろうけど。
ただ不思議なのは、NVMeのSSD搭載しているのにHDDモデルかと思うぐらい起動が遅い(これまたWorkstationモデル)シリーズがあるんだけど、なにをそんなに読み込んでいるのやら……。
> メーカー純正構成でSSD載せるより現物+作業費の方が安い
人件費が安い日本ならではの現象か。
IDE立ち上げてる間にコーヒーでも淹れてりゃあとはじっくり仕事できるから。どうしてもどちらかと言われればメモリ。
話題的にIDEハードディスクから立ち上げるんじゃ、そりゃ遅いわなあと空目しちゃった。
データをローカルに置かない、という迂回策があるからじゃないかなあ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
海軍に入るくらいなら海賊になった方がいい -- Steven Paul Jobs
メモリは4GBでいいから (スコア:0)
ストレージはSSD 512GBでくれ。SATAでもこの際かまわない。
ハイスペックPCの触れ込みでメモリ32GB/HDD 500GBが来たときのガッカリ。
おまえらメモリが少ないと噴き上がるのにストレージだと反応鈍いのはなんで。
Re:メモリは4GBでいいから (スコア:2)
コストパフォーマンスを無駄に悪化させるところは同じですが、4GBメモリ構成がコストダウンになるのに対してHDD構成への変更はコストアップになる謎教条主義なので被害者が少なくなり、声が小さくなるのではないかと。今時はM.2 NVMeが一番安いのに高性能ですからね。
Re:メモリは4GBでいいから(オプトピ) (スコア:0)
WindowsじゃななくてM1のMac mini使ってるけど、Firefoxのバージョンが100を超えたあたりから、
1個のタブだけのために500MBぐらいのメモリを使いだして、タブをいくつか開いたままだとメモリを3GB〜4GBを使って動作遅くなってる。これはヤバい。
Re: Re:メモリは4GBでいいから(オプトピ) (スコア:1)
FirefoxのLinux版なんだけどたまにメモリ喰い潰してスワップも使い尽くす勢いで、OSの再起動もできなくなるような状態に陥る。
昔からだし、その間に何台もPCを買い替えているが相変わらず起こるので、メモリ関連不具合を抱えているとしか思えない。
Windowsだと経験しないんだよなぁ。
Re: Re: Re:メモリは4GBでいいから(オプトピ) (スコア:0)
LinuxではFirefoxにはメモリを○GBまでしか割り当てないという設定をOSレベルでできないのかな?
Re: (スコア:0)
WindowsでもOSごと固まった上に強制再起動するとブルースクリーンなんてのを起こすことがあるので、
プラットフォーム関係なくメモリ管理の問題抱えてると思う。
拡張入れて無いのに起きるから多分本体になにかある。
Windows8.1以降、ブルースクリーンなんてそれぐらいでしか経験してない。
Re: (スコア:0)
タブ開きすぎじゃないのかね。
メモリ4GB+i3-4130でbullseyeだが、タブ10枚くらいなら平気だ。
ましてOSの再起動さえできないような不具合は未経験だ。
firefox-esrは少し古いかも知れないが
このスペックではChromeが時折重く感じられてなぁ。
Re: (スコア:0)
メモリ32GB/HDD 500GB(Cドライブだよね?)なんて、そんなバランスの悪い構成で今でも売られることがあるというのが かなり意外なのですが・・・・
売るほうも、こんなのは不良品・クレームレベルだと思わないんだろうか?
人が使うPCとは思えない。
Re: (スコア:0)
自前でOptaneとかFusion ioMemory刺す前提の構成と思われてるんじゃない?
SSDはデータを確実に消すの面倒だからリース契約でSSD返却不要にするとかしないと不安。
Re: (スコア:0)
256GBのM.2 SSDを足して、OSをインストールし直せば十分に快適だろ。逸般人向け。
Re: (スコア:0)
大メーカーの企業・官公庁向けデスクトップPCのベースモデルは2022年でもHDDが占めていて、オプションでSSDに変更するとウン万円上乗せの上に納期も数週間上乗せだって。
そのせいで多くの従業員は、SSDとはノート用の壊れにくいストレージだと思っている…。
Re: (スコア:0)
DELLのWorkstationモデルなら結構ありますよ。大メモリ・HDD搭載モデル。
たまに数百台単位でSSD取り付け+GPU増設作業の依頼があるけど、その時にくるPCが大体そんな感じ。LenovoとかHPの奴でもたまに見る。
まぁ、わざわざ金払ってまで依頼が来るんだからそのまま使いたくはないんだろうけど。
前に仕事持ってきた営業に聞いたら、メーカー純正構成でSSD載せるより現物+作業費の方が安いとか。ホンマかいな。ホンマだから依頼来るんだろうけど。
ただ不思議なのは、NVMeのSSD搭載しているのにHDDモデルかと思うぐらい起動が遅い(これまたWorkstationモデル)シリーズがあるんだけど、なにをそんなに読み込んでいるのやら……。
Re: (スコア:0)
> メーカー純正構成でSSD載せるより現物+作業費の方が安い
人件費が安い日本ならではの現象か。
Re: (スコア:0)
IDE立ち上げてる間にコーヒーでも淹れてりゃあとはじっくり仕事できるから。どうしてもどちらかと言われればメモリ。
Re: (スコア:0)
話題的にIDEハードディスクから立ち上げるんじゃ、そりゃ遅いわなあと空目しちゃった。
Re: (スコア:0)
データをローカルに置かない、という迂回策があるからじゃないかなあ。