アカウント名:
パスワード:
兵器用の半導体なら、兵器自体開発に10年程度は普通にかかるし量産して20年とか、なんだろうからね。今から開発しても何とかなるんでしょ。装置は中古を輸入すれば何とかなるだろうし。スケジュール通りにはいかないだろうけど。
兵器用(産業用とかも)は、最先端よりとにかく安定！ちゃんと動くなら古くてもオッケー。とゆーか、プロセスルールが大きい方が外乱(EMPとか宇宙線とか)の耐性が高いんじゃなかったっけ？
そうですね。高精度が要求される射程500km超のミサイルならともかく、短射程の誘導兵器なら90nmでもオーバースペックなぐらいですレーダーとかの電子戦部品でも40nm級が普通に現用されてますし(日本の話。ロシアは知らん)
/* 製造中止になった制御ボードが古すぎて、代用品を探すのに苦労した事がある */
日本企業で生産できるのが40nm級なので、40nm級で作ってるだけでは？日本の半導体メーカーはだいたいどこも40nm級で脱落してる
40nmで脱落して努力することすら諦めた国の、最底辺の掲示板で、努力する国を嘲笑う滑稽。
先行者の再来だね。
ロジックLSIは40nmで止めたけど、メモリの最先端開発と製造は継続してるから液浸ArF露光機なんかは結構国内にあるぞメモリではFinFET使ってないからすぐには無理だが、装置自体は十分に揃ってる
産業、自動車、宇宙航空、軍事用は、信頼性やコストを考慮して枯れた世代のプロセス使うのが普通です。それは日本に限らずどこの国も一緒。
大昔の兵器の補修用ならそれでいいけど、新しい兵器は作れないね。レーダーとか誘導兵器の性能向上には、ロジック向けとは別系統だけど最新に近いプロセス使ってます。
宇宙線対策はロケットとか弾道ミサイルぐらいですかね。航空機ぐらいの高度だと、専用のテストはするけどプロセスを変えるほどじゃない。ロケット向けでも最近は回路の工夫で対処して微細プロセス使う方向です。
昔はさんざんデッドコピーしてたから、そのレベルなら普通に作れるんじゃないの兵器向けの枯れたやつならそれでも十分
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stay hungry, Stay foolish. -- Steven Paul Jobs
兵器用 (スコア:0)
兵器用の半導体なら、兵器自体開発に10年程度は普通にかかるし量産して20年とか、なんだろうからね。
今から開発しても何とかなるんでしょ。
装置は中古を輸入すれば何とかなるだろうし。
スケジュール通りにはいかないだろうけど。
Re: (スコア:0)
兵器用(産業用とかも)は、最先端よりとにかく安定！
ちゃんと動くなら古くてもオッケー。とゆーか、プロセスルールが大きい方が外乱(EMPとか宇宙線とか)の耐性が高いんじゃなかったっけ？
Re: (スコア:0)
そうですね。高精度が要求される射程500km超のミサイルならともかく、短射程の誘導兵器なら90nmでもオーバースペックなぐらいです
レーダーとかの電子戦部品でも40nm級が普通に現用されてますし(日本の話。ロシアは知らん)
/* 製造中止になった制御ボードが古すぎて、代用品を探すのに苦労した事がある */
Re: (スコア:0)
日本企業で生産できるのが40nm級なので、40nm級で作ってるだけでは？
日本の半導体メーカーはだいたいどこも40nm級で脱落してる
Re: (スコア:0)
40nmで脱落して努力することすら諦めた国の、最底辺の掲示板で、
努力する国を嘲笑う滑稽。
先行者の再来だね。
Re: (スコア:0)
ロジックLSIは40nmで止めたけど、メモリの最先端開発と製造は継続してるから液浸ArF露光機なんかは結構国内にあるぞ
メモリではFinFET使ってないからすぐには無理だが、装置自体は十分に揃ってる
Re: (スコア:0)
産業、自動車、宇宙航空、軍事用は、信頼性やコストを考慮して枯れた世代のプロセス使うのが普通です。
それは日本に限らずどこの国も一緒。
Re: (スコア:0)
大昔の兵器の補修用ならそれでいいけど、新しい兵器は作れないね。
レーダーとか誘導兵器の性能向上には、ロジック向けとは別系統だけど最新に近いプロセス使ってます。
宇宙線対策はロケットとか弾道ミサイルぐらいですかね。
航空機ぐらいの高度だと、専用のテストはするけどプロセスを変えるほどじゃない。
ロケット向けでも最近は回路の工夫で対処して微細プロセス使う方向です。
Re: (スコア:0)
昔はさんざんデッドコピーしてたから、そのレベルなら普通に作れるんじゃないの
兵器向けの枯れたやつならそれでも十分