アカウント名:
パスワード:
このまま北海道エリアにおける原子炉稼働を「法的」に禁止したことで判決も「最終的」に「確定」した場合。
北海道電力は間違いなく、電力需要に対して臨機応変に対応できなく安定した電力供給はできなくなるのは「確定」したわけなので
今度、大停電や部分停電を行った際、実務的には電力会社に批判が殺到するが「司法」にも同様の批判と「責任」が向かうのですごくはた目から見て「楽しい」
もし、かりにも大停電の中、司法が「緊急特例」として北海道電力に対し原子力による発電命令を出したとしても、発電に叶うまでに要する期間は最速でも3か月はかかるので、その間、司法に向けた 暴動がおこるのをみると
ものすごくwktk
>今度、大停電や部分停電を行った際、実務的には電力会社に批判が殺到するが>「司法」にも同様の批判と「責任」が向かうのですごくはた目から見て「楽しい」
それはまるで理路がおかしい安全基準に達してれば原発は動かせるわけで(西日本では動いてる)北電の原発はその基準に達してないので動かせないだけ
「電力が必要だから安全基準を緩めろ」ってのはイカンでしょ
>「司法」にも同様の批判と「責任」が向かうのですごくはた目から見て「楽しい」
司法「安全だって証拠を出せなかった北電が悪い。以上」
何処が楽しいのか
>「司法」にも同様の批判と「責任」が向かうのですごくはた目から見て「楽しい」こういう歪な精神をした人は嫌いだけど、こういう人がSNSとかで扇動したら盛り上がっちゃうのが今の世の中なんだろう。反ワクとか見ていると世の半数は偏差値50以下という現実を再確認させれらる。
何をどうやれば『世の半数は偏差値50以下』を覆す事が出来るのでしょうか。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stay hungry, Stay foolish. -- Steven Paul Jobs
これは画期的な事態 (スコア:0)
このまま北海道エリアにおける原子炉稼働を「法的」に禁止したことで
判決も「最終的」に「確定」した場合。
北海道電力は間違いなく、電力需要に対して臨機応変に対応できなく
安定した電力供給はできなくなるのは「確定」したわけなので
今度、大停電や部分停電を行った際、実務的には電力会社に批判が殺到するが
「司法」にも同様の批判と「責任」が向かうのですごくはた目から見て「楽しい」
もし、かりにも大停電の中、司法が「緊急特例」として北海道電力に対し
原子力による発電命令を出したとしても、発電に叶うまでに要する期間は
最速でも3か月はかかるので、その間、司法に向けた 暴動がおこるのをみると
ものすごくwktk
安全基準に達してないだけ (スコア:0)
>今度、大停電や部分停電を行った際、実務的には電力会社に批判が殺到するが
>「司法」にも同様の批判と「責任」が向かうのですごくはた目から見て「楽しい」
それはまるで理路がおかしい
安全基準に達してれば原発は動かせるわけで(西日本では動いてる)
北電の原発はその基準に達してないので動かせないだけ
「電力が必要だから安全基準を緩めろ」ってのはイカンでしょ
>「司法」にも同様の批判と「責任」が向かうのですごくはた目から見て「楽しい」
司法「安全だって証拠を出せなかった北電が悪い。以上」
何処が楽しいのか
Re: (スコア:1)
>「司法」にも同様の批判と「責任」が向かうのですごくはた目から見て「楽しい」
こういう歪な精神をした人は嫌いだけど、こういう人がSNSとかで扇動したら盛り上がっちゃうのが今の世の中なんだろう。
反ワクとか見ていると世の半数は偏差値50以下という現実を再確認させれらる。
Re:安全基準に達してないだけ (スコア:0)
何をどうやれば『世の半数は偏差値50以下』を覆す事が出来るのでしょうか。