「札幌地裁、泊原発の運転差し止め判決」記事へのコメント

原発の是非以前

[Anonymous Coward]

北海道電力自体、会社として終わっている模様

泊原発の安全審査 北電の対応次第で“中断や不許可ありうる”
https://www3.nhk.or.jp/sapporo-news/20220601/7000047105.html [nhk.or.jp]
> およそ９年続いている泊原発の審査について、「のらりくらり右往左往して原発の安全性などをまじめに立証する姿勢が見られず、あまりに長期間にわたり停滞するのであれば、審査の中断や不許可もありうる」と述べ、北海道電力の対応次第では、中断や、再稼働の申請を許可しない判断もありうる考えを示しました。

Re:原発の是非以前

[Anonymous Coward]

頭ごなしに原発反対、ってのは非現実的だし、
将来的に代替手段を模索すべきではあっても当座必要だとは思うけど、
少なくとも既存の電力各社に運用を委ねるのは賛成できないんだよなあ

でも、原発推進派からは一纏めに反原発扱いされるという

Re:原発の是非以前

[starfighter (31940)]

ほぼおんなじこと言ってる（技術は信用できるが利益追求する電力会社が信用できない、あるものは使えと思うが組織改革が先だ）が、反原発派扱いされたことはないなぁ。
むしろ反原発派から「こいつ推進派だ！」って言われたことしかない。

ちゅーか、「何がなんでも反対、全数即廃炉」な反原発派がそれなりにいるのに比べて、「何がなんでも原発推進、原発に問題などない）という原発推進派なんていないと言っていいくらい見かけないが……。

Re:

[Anonymous Coward]

＞ほぼおんなじこと言ってる（技術は信用できるが利益追求する電力会社が信用できない、あるものは使えと思うが組織改革が先だ）が、反原発派扱いされたことはないなぁ。
そりゃよかったな。
自分はほぼそのまま言ったら反原発派どころか外国人工作員扱いされたぞ。

Re:

[Anonymous Coward]

少なくとも既存の電力各社に運用を委ねるのは賛成できないんだよなあ

じゃあ誰に委ねりゃいいのさ。未経験の素人しか居ないんだぜ？

Re:

[Anonymous Coward]

国営じゃね？
電力各社の原子力技術者を集めて

Re:

[Anonymous Coward]

＞電力各社の原子力技術者を集めて

理系教育に金出さない国ですし、新しく集められる技術者なんてもう居ないよ
海外から高給保証してでも連れてくるしか無い

Re:原発の是非以前

[hix (3507)]

明治期の御雇い外国人 [wikipedia.org]じゃないスか。

Re:

[Anonymous Coward]

新しく集めるんじゃなくて今電力各社で働いてる技術者を国家公務員化するって話では

Re:原発の是非以前

[miishika (12648)]

電力会社から国家公務員化となると、給料は少し下がるだろうな。
民間企業以上に技術者の昇進が見込めない世界だし。

Re:

[Anonymous Coward]

実際そこが悩ましいのは間違いない
現場の技術職はそうそう代わりが効かないだろうから丸ごと別な組織の下に付け替えるにしても、じゃあ誰に、ってのは難しい
個人的には事故った時のリスクを考えると民間の営利企業に委ねていい施設じゃないと思ってるんで、準軍事施設扱いにして相応の予算突っ込んでもいいんじゃないかな

Re:

[Anonymous Coward]

三公社五現業（さんこうしゃごげんぎょう）とは、公共企業体労働関係法、公共企業体等労働関係法、国営企業労働関係法、国営企業及び特定独立行政法人の労働関係に関する法律、特定独立行政法人等の労働関係に関する法律あるいは特定独立行政法人の労働関係に関する法律（昭和23年法律第257号）の適用を受けていたか、あるいは現在も受けている公共企業体及び国の経営する企業の総称である。 [wikipedia.org]

はぇー

Re:

[Anonymous Coward]

樺太から電力輸入しようぜ

Re:

[Anonymous Coward]

非常用発電機を配線しないまま、実際は点検しないで10年近くも点検OK出し続けてきた「専門家」で現在もその体質が変わってない「専門家」より、
まだまともに仕事する分、「未経験の素人」の方がましって言うのが日本の原発の惨状ですけどね
https://www.asahi.com/articles/ASLD54J3LLD5ULBJ00G.html [asahi.com]
＞非常用電源の配線、９年前から接続されず　泊原発３号機
北海道電力が再稼働をめざす泊原発３号機（泊村）で、非常用ディーゼル発電機１台の配線が２００９年の運転開始時から正しく接続され

Re:

[Anonymous Coward]

何故都合の良い分だけ読んだ？
> 今年９月の北海道地震では、１～３号機とも道内全域の停電（ブラックアウト）で外部電源を失ったが、全６台の発電機が起動し、プール内の使用済み燃料を冷やし続けられた。
原子力発電設備1基頭2基あって、北海道停電の時には全6基稼働していたっていってるのになんで同じ記事に結果書いてあるのにたらればを持ってきたの？

そもそも正副で1基頭2基用意してあるから最低限一基動けば冷やせるよ
ただ、安全率がなくなるから2基用意されてるだけだろ

Re:

[Anonymous Coward]

都合のいいとこだけ読んでるのはお前だよ。阿呆が。
＞全６台の発電機が起動し、プール内の使用済み燃料を冷やし続けられた。
書いてある通り、そこで動いたのは「燃料プール用」の非常用発電機だ、阿呆。

配線されてなかったのは「炉（三号炉）」用の非常用発電機。炉は冷温停止中で冷やす必要がなかったから、そん時はそもそも非常用発電機も動かされてない。

よくよめ、阿呆。

Re:

[Anonymous Coward]

読んでないのはお前だよ
https://www.nsr.go.jp/data/000244868.pdf [nsr.go.jp]
原子力規制委員会の会見資料までよめ
> 3時25分に外部電源が、3系統6回線が失われる。喪失するという状況になってございます。
> 北海道電力の全体的な停電に伴うものでございます。
> これに対応いたしまして、非常用ディーゼル発電機が6台起動いたしまして、起動しております。
> 各号機ごとに2台設置されており、全てが起動しているということでございます。
> これによりまして、使用済み燃料プールの冷却が正常に実施をされているという状況でございます。
各号機毎に2台、全て起動しているって認めてるだろ
お前のその理論で言うと原子力建屋一棟毎に4台あることになるんだけど4台あるの？

Re:

[Anonymous Coward]

あのね。頭大丈夫？

炉用が別系統でなかったら、
＞全てが起動しているということでございます。
すべてが起動が正しいなら。

＞非常用ディーゼル発電機１台の配線が２００９年の運転開始時から正しく接続されず、

停電の時に、配線すらされてない非常用発電機が起動できたことになる訳だけど？
そこの矛盾に気づかないから阿呆って言われんだよ。

Re:

[Anonymous Coward]

https://www.nsr.go.jp/disclosure/law/PLK/00000080.html [nsr.go.jp]
原子力規制についても過去においては起動していたって認めてるよ？

普通に考えればセーフティシステムなんだから起動方法は一つだけじゃないし遠隔操作による起動に失敗して発覚しただけの話であって
外部電源切断による自動起動なり直接行っての起動は出来るんだろ
そもそも遠隔起動だけだったら原子炉補助建屋が全滅した場合どうするんだよ
それにビス留めのビスがなかったというだけの話であって接触自体は保たれているから起動しないときと起動するときがあって偶々北海道地震の後に発覚しただけだと思うよ？
要するに揺れで接触が外れて遠隔起動できなくなっただけ

Re:

[Anonymous Coward]

多分そのACの主張をGoogleで検索すると
https://idle.srad.jp/submission/79827/ [idle.srad.jp]
タレコミ出てきて原子力規制委員会もそんなこといってないのにメルトダウンしたかもしれないんだ！って騒いでる奴だから何を言っても無駄だよ

他の資料探してみても1台でも動けば冷却は可能で正副って意味で2台あるっぽいので
1台動いてる時点でメルトダウンはしない

素朴に怖い。

[Anonymous Coward]

いざという時に1台も動かなそう。