アカウント名:
パスワード:
技術も上がってないのにスペックを上げる為に電力を増やしたような設計では正直使いにくい。グラボは精々250W程度のモデルが不足している状態を改善してもらいたい。
ピーキーなハイエンドのグラボは法人モデルでは使えないので普通に法人モデルのハードウェア構成で普通に搭載可能なモデルを増やしていただければと思います。
NVIDIA だとその領域は GTX1650/1660 あたりがカバーしているかな。GTX 40xx シリーズは性能倍、電力倍みたいな感じで消費電力マシマシ路線っぽいので、新製品には多分期待できないです。
ミドルローレベル（動画再生支援、オフィス系、最低限のゲーム程度）は iGPU が賄えるようになってきたので、dGPU はヘビーな感じになっている印象はありますね。Intel の iGPU もかなり良くなったし、AMD の方は次からやっと RDNA2 世代になるし、これで DDR5 のメモリが普及してきたらより高性能にできるから、dGPU 側はもっと高性能にして差別化するんじゃないかなぁ。
＞NVIDIA だとその領域は GTX1650/1660 あたりがカバーしているかな。どちらかといえばローエンドです。ミドルが不足しているRTX 2080 GTX 1080クラスのスコアーで消費出力が若干下がっていると喜ばしい。
スコアhttps://asset.watch.impress.co.jp/img/ah/docs/1182/333/d01.png [impress.co.jp]
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私はプログラマです。1040 formに私の職業としてそう書いています -- Ken Thompson
まともなグラボが欲しい。 (スコア:0)
技術も上がってないのにスペックを上げる為に電力を増やしたような設計では正直使いにくい。
グラボは精々250W程度のモデルが不足している状態を改善してもらいたい。
ピーキーなハイエンドのグラボは法人モデルでは使えないので
普通に法人モデルのハードウェア構成で普通に搭載可能なモデルを増やしていただければと思います。
Re: (スコア:2, 興味深い)
NVIDIA だとその領域は GTX1650/1660 あたりがカバーしているかな。
GTX 40xx シリーズは性能倍、電力倍みたいな感じで消費電力マシマシ路線っぽいので、新製品には多分期待できないです。
ミドルローレベル（動画再生支援、オフィス系、最低限のゲーム程度）は iGPU が賄えるようになってきたので、dGPU はヘビーな感じになっている印象はありますね。
Intel の iGPU もかなり良くなったし、AMD の方は次からやっと RDNA2 世代になるし、これで DDR5 のメモリが普及してきたらより高性能にできるから、dGPU 側はもっと高性能にして差別化するんじゃないかなぁ。
Re:まともなグラボが欲しい。 (スコア:0)
＞NVIDIA だとその領域は GTX1650/1660 あたりがカバーしているかな。
どちらかといえばローエンドです。
ミドルが不足している
RTX 2080
GTX 1080
クラスのスコアーで消費出力が若干下がっていると喜ばしい。
スコア
https://asset.watch.impress.co.jp/img/ah/docs/1182/333/d01.png [impress.co.jp]