アカウント名:
パスワード:
経産省はどうするつもりなんだろう。1年以上前から予想はできただろうに‥
市場を自由化して、価格競争させる。結果、赤字・黒字の企業が出てくる。市場原理主義に基づいている限り、これが理想的な形です。
ピーク時でも安定供給できるだけの発電設備を備える、という一番コストがかかるところを既存の大手電力会社がやってくれてるから、自分たちの所はそこのコストは払わず商売として美味しい所だけをかすめ取ろうとするタダ乗り業者がどんどん潰れる理想の展開ですね。
大手電力会社は「託送料金」として、新電力側から送配電と安定供給にかかるコストを受け取っているんですがね・・
今回の問題は、新電力の肝となる「(工場などが)余らせた電力を卸で買い取る」部分で、売り手側が操業休止や縮小で売る量を減らしたのと燃料高騰で、当初新電力が見積もっていた価格では買えなくなったせいです。
しかも新電力の実態は単なる金融仲介業者であってインフラ事業者の体を為していないため、「儲からないならさっさとやめよう」になってしまうわけです。
＞しかも新電力の実態は単なる金融仲介業者であってインフラ事業者の体を為していないため、「儲からないならさっさとやめよう」になってしまうわけです。
問題はそこなんだよね生活の重要インフラなのにホイホイやめられてはかなわないだからいくら安くても使う気になれない
そこのところを勘違いして文句言ってる人が多い気がする。彼らは発電も行う電力会社が新電力に捨て値で電気を卸して赤字を垂れ流しているとでも考えているのだろうか。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
目玉の数さえ十分あれば、どんなバグも深刻ではない -- Eric Raymond
無策な経産省 (スコア:-1, オフトピック)
経産省はどうするつもりなんだろう。1年以上前から予想はできただろうに‥
逆です。これが理想の形なんですよ (スコア:0)
市場を自由化して、価格競争させる。結果、赤字・黒字の企業が出てくる。
市場原理主義に基づいている限り、これが理想的な形です。
Re:逆です。これが理想の形なんですよ (スコア:0)
ピーク時でも安定供給できるだけの発電設備を備える、という一番コストがかかるところを既存の大手電力会社がやってくれてるから、
自分たちの所はそこのコストは払わず商売として美味しい所だけをかすめ取ろうとするタダ乗り業者がどんどん潰れる理想の展開ですね。
Re: (スコア:0)
大手電力会社は「託送料金」として、新電力側から送配電と安定供給にかかるコストを受け取っているんですがね・・
今回の問題は、新電力の肝となる「(工場などが)余らせた電力を卸で買い取る」部分で、売り手側が操業休止や縮小で売る量を減らしたのと燃料高騰で、当初新電力が見積もっていた価格では買えなくなったせいです。
しかも新電力の実態は単なる金融仲介業者であってインフラ事業者の体を為していないため、「儲からないならさっさとやめよう」になってしまうわけです。
Re: (スコア:0)
＞しかも新電力の実態は単なる金融仲介業者であってインフラ事業者の体を為していないため、「儲からないならさっさとやめよう」になってしまうわけです。
問題はそこなんだよね
生活の重要インフラなのにホイホイやめられてはかなわない
だからいくら安くても使う気になれない
Re: (スコア:0)
そこのところを勘違いして文句言ってる人が多い気がする。
彼らは発電も行う電力会社が新電力に捨て値で電気を卸して赤字を垂れ流しているとでも考えているのだろうか。