アカウント名:
パスワード:
原発再稼働以外にない。
政府が「原発は事故が起きるとヤバイってのがわかったので今後は新しい事故対策基準にするね」と決めて、その新しい基準を達成すれば再稼働できるんだ。関西電力では原発動いただろ？
東電にはそれができてない上に施設内の火災報知器が故障してたり震度計壊れてたりセキュリティがザルだったりで「原発を動かす資格がない」から動かす許可がでてないだけ
「再稼働ありき」で許可を与えるともっとシビアなインシデント犯しちゃうよ？
東電から管理権限取り上げたら良いんじゃないかね。東電は駄目だよ。関西電力がオールオッケーかは知らんけど、まともな電力会社は他にあったわけで。東北電力とかも津波を想定して耐えたしさ。他の組織に全部やってもらおう。国有化みたいなのはもっと腐るから駄目だろうけど。
あと、原発再稼働の話題になると -1 つけまくる人が居るみたいだが。メタモデってもはや機能してないんかな…。
組織変えるのはよさそうやね
これがあるから、イーロン・マスクがTwitterの株を全部買うみたいなことを、東電に対してはできないんだよな。せめて原発派の役員を送るぐらいしか。
上場停止が不可避だったから政府が買って毎年莫大な血税投入して誤魔化し続けてるだけだし…
つか一旦倒産させるべきだったんだよ。原発の廃炉処理だけやる組織にして電力事業は他の電力会社にやらせる。
みずほ銀行と同じような腐り方ですな組織改善は推進派にも悪い話じゃないのに
東電じゃ無いけど、女川原発はすぐに再稼働できそうな感じなのに、なぜしないのかな？3.11の震源地に近いのに耐えたところだから、安全性は元々高いだろうし。
東北電力管内ではそれほど電力ひっ迫してないからでは
東電ほどではないにせよ安定電源は喉から手が出るほど欲しい状況です地元自治体の賛同が一年ほど前にやっととれた現状再稼働を阻んでるのは地裁でやってる裁判くらいですかね
女川だって強固な地盤に設置が前提の筈が3.11で1mも地盤そのものが沈下しちゃってるしねぇ。いい加減にコスト効率の悪い原発にしがみつくばかりでなく東西直流送電と蓄電施設に力入れればいいのに。10年以上あったのだから時間がないって言い訳もできんでしょ。
EVのバッテリーがリーフで62万8000円だから、設備代も入れて年間８万円ぐらいかな。月々６６６６円ぐらい。毎月の基本料金を６６６６円値上げするか、再エネ発電賦課金にのせてしまえばいい。
安全性の問題で止めてるわけじゃないからでしょう。お気持ちの問題です。
そうそう、放射脳の言うインシデントに比べれば、東日本全停電なんか些事。起こしてもいいんだよ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生の大半の問題はスルー力で解決する -- スルー力研究専門家
現実を見よう (スコア:0)
原発再稼働以外にない。
それこそ現実を見よう (スコア:5, 興味深い)
政府が「原発は事故が起きるとヤバイってのがわかったので今後は新しい事故対策基準にするね」
と決めて、その新しい基準を達成すれば再稼働できるんだ。関西電力では原発動いただろ？
東電にはそれができてない上に施設内の火災報知器が故障してたり震度計壊れてたりセキュリティがザルだったりで「原発を動かす資格がない」から動かす許可がでてないだけ
「再稼働ありき」で許可を与えるともっとシビアなインシデント犯しちゃうよ？
Re:それこそ現実を見よう (スコア:1)
東電から管理権限取り上げたら良いんじゃないかね。
東電は駄目だよ。
関西電力がオールオッケーかは知らんけど、まともな電力会社は他にあったわけで。
東北電力とかも津波を想定して耐えたしさ。
他の組織に全部やってもらおう。国有化みたいなのはもっと腐るから駄目だろうけど。
あと、原発再稼働の話題になると -1 つけまくる人が居るみたいだが。
メタモデってもはや機能してないんかな…。
Re:それこそ現実を見よう (スコア:2)
組織変えるのはよさそうやね
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
これがあるから、イーロン・マスクがTwitterの株を全部買うみたいなことを、東電に対してはできないんだよな。
せめて原発派の役員を送るぐらいしか。
Re: (スコア:0)
上場停止が不可避だったから政府が買って毎年莫大な血税投入して誤魔化し続けてるだけだし…
Re: (スコア:0)
つか一旦倒産させるべきだったんだよ。
原発の廃炉処理だけやる組織にして電力事業は他の電力会社にやらせる。
Re: (スコア:0)
みずほ銀行と同じような腐り方ですな
組織改善は推進派にも悪い話じゃないのに
Re: (スコア:0)
東電じゃ無いけど、女川原発はすぐに再稼働できそうな感じなのに、なぜしないのかな？
3.11の震源地に近いのに耐えたところだから、安全性は元々高いだろうし。
Re: (スコア:0)
東電じゃ無いけど、女川原発はすぐに再稼働できそうな感じなのに、なぜしないのかな？
3.11の震源地に近いのに耐えたところだから、安全性は元々高いだろうし。
東北電力管内ではそれほど電力ひっ迫してないからでは
Re: (スコア:0)
東電ほどではないにせよ安定電源は喉から手が出るほど欲しい状況です
地元自治体の賛同が一年ほど前にやっととれた現状再稼働を阻んでるのは地裁でやってる裁判くらいですかね
Re: (スコア:0)
女川だって強固な地盤に設置が前提の筈が3.11で1mも地盤そのものが沈下しちゃってるしねぇ。
いい加減にコスト効率の悪い原発にしがみつくばかりでなく東西直流送電と蓄電施設に力入れればいいのに。
10年以上あったのだから時間がないって言い訳もできんでしょ。
Re: (スコア:0)
EVのバッテリーがリーフで62万8000円だから、設備代も入れて年間８万円ぐらいかな。月々６６６６円ぐらい。
毎月の基本料金を６６６６円値上げするか、
再エネ発電賦課金にのせてしまえばいい。
Re: (スコア:0)
安全性の問題で止めてるわけじゃないからでしょう。
お気持ちの問題です。
Re: (スコア:0)
「再稼働ありき」で許可を与えるともっとシビアなインシデント犯しちゃうよ？
そうそう、放射脳の言うインシデントに比べれば、東日本全停電なんか些事。
起こしてもいいんだよ。