アカウント名:
パスワード:
大規模停電起きたら経済損失大きいだろうから(日本全体でみれば)投資回収余裕だろうし、保険の意味でも維持しておくべきだと思うな。台風や地震があったら即アウトになりそう。原発という奥の手があるからなのか、ぎりぎりラインを攻めすぎ。
営利企業たる発電事業者が採算性の低い設備を残す理由がどこにあるんです?
営利企業だけど一般企業じゃないからw安定供給の義務と政府からの要請があるよ。
供給力を確保するのは小売事業者の義務ですよ
> 供給力を確保するのは小売事業者の義務ですよ
電力自由化の仕組み、分かってないんじゃない?
小売事業者の尻を拭うのは送配電部門の事業者、つまりは発電も行っている電力会社だよ。エネ庁のページでも見て勉強して来い。
今は送配電事業者と発電事業者は別法人になったと思いますが?
電力自由化の仕組みご存じですか?
> 電力自由化の仕組みご存じですか?
分かってないみたいだから、勉強して来いって言っているんだが?
日本語、難しいですかあ。
> 今は送配電事業者と発電事業者は別法人になったと思いますが?
持ち株の100%子会社に実質的な独立性があると思うのは間抜けだけだ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
開いた括弧は必ず閉じる -- あるプログラマー
いざとなったら原発動かせばいい (スコア:0)
大規模停電起きたら経済損失大きいだろうから(日本全体でみれば)投資回収余裕だろうし、保険の意味でも維持しておくべきだと思うな。
台風や地震があったら即アウトになりそう。原発という奥の手があるからなのか、ぎりぎりラインを攻めすぎ。
Re: (スコア:0)
営利企業たる発電事業者が採算性の低い設備を残す理由がどこにあるんです?
Re: (スコア:0)
営利企業だけど一般企業じゃないからw
安定供給の義務と政府からの要請があるよ。
Re: (スコア:0)
供給力を確保するのは小売事業者の義務ですよ
Re:いざとなったら原発動かせばいい (スコア:0)
> 供給力を確保するのは小売事業者の義務ですよ
電力自由化の仕組み、分かってないんじゃない?
小売事業者の尻を拭うのは送配電部門の事業者、つまりは発電も行っている電力会社だよ。
エネ庁のページでも見て勉強して来い。
Re: (スコア:0)
今は送配電事業者と発電事業者は別法人になったと思いますが?
電力自由化の仕組みご存じですか?
Re: (スコア:0)
> 電力自由化の仕組みご存じですか?
分かってないみたいだから、勉強して来いって言っているんだが?
日本語、難しいですかあ。
Re: (スコア:0)
> 今は送配電事業者と発電事業者は別法人になったと思いますが?
持ち株の100%子会社に実質的な独立性があると思うのは間抜けだけだ。