アカウント名:
パスワード:
太陽光発電以外の再生可能エネルギー発電所を持っている新電力屋さんをご存じですか?良さそうなら旧一電から乗り換えたい。
個人向けなら太陽光がベスト。なぜ避けるの?
太陽光だと天気の良い昼間だけしか発電できないので、それ以外の時間帯はスポットで調達することになりますよね。スポット調達コストが跳ね上がっても料金への影響が小さく、再エネ由来の電気を買いたいというわがままです。
ちなみに原発が動いたら再エネ由来と認める派ですか?
再エネ(原子力を除く)でお願いします。柏崎刈羽の現状を見るに、ハイセイフティ大規模プラントを運用できる能力に不安があること、非常用電源の保護を怠ったこと・運転停止後の燃料冷却を軽視したことの判断が間違っていたことを含めたpostmortemができていないことへの疑問があるためです。五重の防護とは何だったのでしょうか。
何だったのかって、そりゃ五重の壁がなかったチェルノブイリは臓物撒き散らして吹き飛んだじゃないの福島は決死の消火隊でソ連邦英雄をバタバタ出したりしなかったでしょ、被害軽減の効果は明らか
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
開いた括弧は必ず閉じる -- あるプログラマー
自前の発電所 (スコア:-1)
太陽光発電以外の再生可能エネルギー発電所を持っている新電力屋さんをご存じですか?
良さそうなら旧一電から乗り換えたい。
Re: (スコア:0)
個人向けなら太陽光がベスト。なぜ避けるの?
Re: (スコア:0)
太陽光だと天気の良い昼間だけしか発電できないので、それ以外の時間帯はスポットで調達することになりますよね。
スポット調達コストが跳ね上がっても料金への影響が小さく、再エネ由来の電気を買いたいというわがままです。
Re: (スコア:0)
ちなみに原発が動いたら再エネ由来と認める派ですか?
Re: (スコア:0)
再エネ(原子力を除く)でお願いします。
柏崎刈羽の現状を見るに、ハイセイフティ大規模プラントを運用できる能力に不安があること、
非常用電源の保護を怠ったこと・運転停止後の燃料冷却を軽視したことの判断が間違っていたことを含めたpostmortemができていないことへの疑問があるためです。
五重の防護とは何だったのでしょうか。
Re: 自前の発電所 (スコア:0)
何だったのかって、そりゃ五重の壁がなかったチェルノブイリは臓物撒き散らして吹き飛んだじゃないの
福島は決死の消火隊でソ連邦英雄をバタバタ出したりしなかったでしょ、被害軽減の効果は明らか