アカウント名:
パスワード:
出荷先の国に合わせてコンセントプラグ部分変えるための構造だろうし、このツールで抜いた電源ケーブルは設計外の負荷が掛かって火災リスク※的に再利用不可だろうし、sradでネタにするしかなさそう。
※内部で電線切れたり、端子との接触不良が起きる可能性があり、このツールで抜いた電源ケーブルを再利用すると最悪火災の危険性が有るかと。
アップルが使っている純正の取り外し器具と同じ原理で抜いてるから設計外ではないかと
まぁそもそも純正の器具自体が断線したケーブルを交換する目的の器具で抜いたケーブルの再利用は考えていない設計の可能性は否定しないが（その場合でも設計外の負荷ではない）
爪かなんかで入ったら普通には抜けない構造になってて、抜くとケーブル側の爪受けが潰れる、とかはふつーにあるでしょ。引っ張りで断線するかは一回抜く程度じゃそうそう無いにしても。
電源ケーブルの抜き差し程度でトラブルを想定するなら、信号入力はケーブル直付けにすべきでは？
コネクタでなくケーブルを持って引っ張るのを抜き差し程度と表現するとは、怖い人だ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私はプログラマです。1040 formに私の職業としてそう書いています -- Ken Thompson
抜いた電源ケーブル再利用不可じゃね？ (スコア:0)
出荷先の国に合わせてコンセントプラグ部分変えるための構造だろうし、
このツールで抜いた電源ケーブルは設計外の負荷が掛かって火災リスク※的に再利用不可だろうし、
sradでネタにするしかなさそう。
※内部で電線切れたり、端子との接触不良が起きる可能性があり、
このツールで抜いた電源ケーブルを再利用すると最悪火災の危険性が有るかと。
Re: (スコア:0)
アップルが使っている純正の取り外し器具と同じ原理で抜いてるから設計外ではないかと
まぁそもそも純正の器具自体が断線したケーブルを交換する目的の器具で
抜いたケーブルの再利用は考えていない設計の可能性は否定しないが
（その場合でも設計外の負荷ではない）
Re: (スコア:0)
爪かなんかで入ったら普通には抜けない構造になってて、
抜くとケーブル側の爪受けが潰れる、とかはふつーにあるでしょ。
引っ張りで断線するかは一回抜く程度じゃそうそう無いにしても。
Re: (スコア:0)
電源ケーブルの抜き差し程度でトラブルを想定するなら、信号入力はケーブル直付けにすべきでは？
Re: (スコア:0)
コネクタでなくケーブルを持って引っ張るのを抜き差し程度と表現するとは、怖い人だ。