アカウント名:
パスワード:
https://www.tepco.co.jp/forecast/index-j.html [tepco.co.jp]
いつもの
本日の予想では4840万kWの需要だけど、先月の実績見ると5700万kW以上供給している日が何回かあるので、そこから330万kW減っても本来なら余力あるはず。だから、燃料不足とか発電所のメンテナンスによる休止とか、他の理由も重なっているんじゃなかろうか。
地震による設備の故障。あれから何度か周波数が下がる時があったり結構やばそうよ。
> 地震による設備の故障。とかしれっと言ってるけど、東電って 311から何も学ばなかったのかよ。そんなんだから危なっかしくていつまでたっても原発再稼働できないんじゃねぇか。経営陣とっとと総入れ替えしたほうがいいな。
交通事故で毎年大勢死んでいる車メーカーは何も学んでないのかよ
発電設備を運用している東電の話が、車を製造しているメーカーの例え話に化けるってどうなの?もし例えるなら(「毎年大勢」まで含めてはかなり無理があるけど)ドライバーじゃない?
平時は太陽光みたいに不安定な電源をガンガン大量に流し込まれるんだから頑張るにも限界ある。一方で原発みたいに起動に時間が掛かる上に出力変動に弱い電源はこういう予測困難な事態に対応できない。
これは歪な補助金で不安定な電源を増やした政府の責任。どうしてもやりたければ並行して揚水力発電も整備しなければならなかった。
でもそれに備える設備投資の為に、電力値上げするよって言ったら盛大に反対するんでしょ?今の日本は経済が回っていないので、値上げも設備投資もできない。
新しい原発作るよりは国民全体が受け入れる値上げでしょ今は原発を再開するつもりで原発以外の設備投資をケチってるだけなので
#原発再開で潤うのって原発産業と原発属(議員)だけだからねえ#政府の意向でギリギリの設備でやりくりさせられる電力会社も大変だ
電力の値上げは増す増す日本製品の工業製品の競争力が落ちるから受け入れられないな。原発をバンバン作ってエネルギー供給面で優位に立ったほうが良い。感情だけで先の見通しなしで動くから、アメリカや中国にどんどん差をつけられて貧しくなる一方
原発が本当に安い電力ならメリットあるんだけどね実際は廃炉と最終処分の費用を含めると火力発電より遥かに高いさらに福島第一の対応費用を含めたら原発は割高すぎて議論の余地すらない
原油先物いつ安くなるの?火力が安いなんて言ってる人はオイルショックに何も学ばないの?
オイルショックだけでなく福一やもんじゅの事故、柏崎刈羽のずさんな運用状況に各地の太陽光・風力発電の悲惨な現状にも十分学んだ結果の結論(真面目に原価計算すると電気は日本の国土ではどうやっても産業が成り立たないくらい高くなる。まだ火力が比較的マシ)だと思いますが。
そういうのを、羹に懲りてなますを吹くといいます
火力って原油しかないと思ってんのかよ。懲罰的な税金さえなければ石炭火力最強爆安だぞ。
パリ協定ぶっちして新設するか?
1日単位で見て余裕があるかどうかではなく瞬間的に100%を超えたらダメって話では
朝のニュースによれば、冬場の需給逼迫に合わせて、古い発電所などをメンテナンスモードから稼働できるモードにしていた。つい先日、気温上昇に従って、緊急事態を回避できる、としてメンテナンスモードに戻していた。直ちに稼働はできない、と。
いやいやいやいやいや、それは理由としては弱いでしょ。3月は東京でも最高気温一桁台になる日は2-4日はあって、それには下旬ももちろん含まれていて、雪降ること(=3度以下)もあるのに、「今までは(地震がなかったので)受給完璧で問題ありませんでした」っていう話になるんだけど、さすがにそれは言い分としてはつらい。まだ地震による故障と安全性の確保ができないだけを前面に押し出した方が納得感があるよ。
専門家がリスク説明しても、素人ユーザーがこうすればできるでしょと否定する。そうやって大トラブル起こった経験、みんなあるんじゃないの。IT業界ではよくある話。
別に君を納得させるために説明してるんじゃないよ?
そうかもしれんが、単純に「「3月になったから気温上がってきたんで大丈夫でしょ?」は普通に考えれば無いでしょ?」って話
単に春は温かい以上の根拠は情報公開がない限り内部の人でなければわからんのだが…
ちょっと古い記事ですが、これの最後のあたりですね。
https://www.asahi.com/articles/ASP5G6GNDP5GULFA010.html [asahi.com]「経産省は電力会社に、発電所の修繕時期をずらすなど、供給力の上積みを求める方針だ。」
この要請が3月初めに終わったので通常モードに戻してたとか。
何故前日になってようやく警報が出されたのかが不思議。「ここから数週間、曇りか雨で平均気温がこのぐらいを下回る日があるとヤバい」ってのは分かってそうなもんだけど。今日って、週間天気予報では想定できず、前日になって慌ててアナウンスするぐらいにとんでもない天気だったのかな。
曇りか雨かというより、おそらく気温が問題なのでしょう。擁護する意図はないけど、週間天気予報がどうだったかというと
東京(3/22)についての予報の推移予報日 時刻 降水確率 信頼度 最高気温/最低気温 天気03/15 11:00 40 C 12(9-17)/6(3-8) 曇03/16 11:00 40 B 13(11-15)/6(4-8) 曇03/17 11:00 50 C 10(9-17)/6(3-7) 曇一時雨03/18 11:00 60 B 11(10-16)/7(3-8) 曇一時雨03/19 11:00 60 B 11(9-15)/6(1-8) 曇一時雨03/20 11:00 70 - 10(8-12)/3(1-5) 曇時々雨03/21 05:00 50/70/70/50 - 7/5 雨時々止む03/21 11:00 50/70/70/40 - 7/5 雨時々止む03/21 17:00 50/70/7
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日本発のオープンソースソフトウェアは42件 -- ある官僚
本日の電力使用見通し (スコア:0)
https://www.tepco.co.jp/forecast/index-j.html [tepco.co.jp]
いつもの
Re:本日の電力使用見通し (スコア:1)
本日の予想では4840万kWの需要だけど、先月の実績見ると5700万kW以上供給している日が
何回かあるので、そこから330万kW減っても本来なら余力あるはず。だから、燃料不足とか
発電所のメンテナンスによる休止とか、他の理由も重なっているんじゃなかろうか。
Re:本日の電力使用見通し (スコア:2, 参考になる)
地震による設備の故障。
あれから何度か周波数が下がる時があったり結構やばそうよ。
Re: (スコア:0)
> 地震による設備の故障。
とかしれっと言ってるけど、東電って 311から何も学ばなかったのかよ。
そんなんだから危なっかしくていつまでたっても原発再稼働できないんじゃねぇか。
経営陣とっとと総入れ替えしたほうがいいな。
Re:本日の電力使用見通し (スコア:1)
交通事故で毎年大勢死んでいる
車メーカーは何も学んでないのかよ
Re: (スコア:0)
交通事故で毎年大勢死んでいる
車メーカーは何も学んでないのかよ
発電設備を運用している東電の話が、車を製造しているメーカーの例え話に化けるってどうなの?
もし例えるなら(「毎年大勢」まで含めてはかなり無理があるけど)ドライバーじゃない?
Re: (スコア:0)
平時は太陽光みたいに不安定な電源をガンガン大量に流し込まれるんだから頑張るにも限界ある。
一方で原発みたいに起動に時間が掛かる上に出力変動に弱い電源はこういう予測困難な事態に対応できない。
これは歪な補助金で不安定な電源を増やした政府の責任。
どうしてもやりたければ並行して揚水力発電も整備しなければならなかった。
Re: (スコア:0)
でもそれに備える設備投資の為に、電力値上げするよって言ったら盛大に反対するんでしょ?
今の日本は経済が回っていないので、値上げも設備投資もできない。
Re: (スコア:0)
新しい原発作るよりは国民全体が受け入れる値上げでしょ
今は原発を再開するつもりで原発以外の設備投資をケチってるだけなので
#原発再開で潤うのって原発産業と原発属(議員)だけだからねえ
#政府の意向でギリギリの設備でやりくりさせられる電力会社も大変だ
Re: (スコア:0)
電力の値上げは増す増す日本製品の工業製品の競争力が落ちるから受け入れられないな。
原発をバンバン作ってエネルギー供給面で優位に立ったほうが良い。
感情だけで先の見通しなしで動くから、アメリカや中国にどんどん差をつけられて貧しくなる一方
Re: (スコア:0)
原発が本当に安い電力ならメリットあるんだけどね
実際は廃炉と最終処分の費用を含めると火力発電より遥かに高い
さらに福島第一の対応費用を含めたら原発は割高すぎて議論の余地すらない
Re: (スコア:0)
原油先物いつ安くなるの?
火力が安いなんて言ってる人はオイルショックに何も学ばないの?
Re: (スコア:0)
オイルショックだけでなく福一やもんじゅの事故、柏崎刈羽のずさんな運用状況に各地の太陽光・風力発電の悲惨な現状にも十分学んだ結果の結論
(真面目に原価計算すると電気は日本の国土ではどうやっても産業が成り立たないくらい高くなる。まだ火力が比較的マシ)だと思いますが。
Re: (スコア:0)
そういうのを、羹に懲りてなますを吹くといいます
Re: (スコア:0)
火力って原油しかないと思ってんのかよ。
懲罰的な税金さえなければ石炭火力最強爆安だぞ。
Re: (スコア:0)
パリ協定ぶっちして新設するか?
Re:本日の電力使用見通し (スコア:1)
1日単位で見て余裕があるかどうかではなく
瞬間的に100%を超えたらダメって話では
Re:本日の電力使用見通し (スコア:1)
朝のニュースによれば、冬場の需給逼迫に合わせて、古い発電所などをメンテナンスモードから稼働できるモードにしていた。
つい先日、気温上昇に従って、緊急事態を回避できる、としてメンテナンスモードに戻していた。
直ちに稼働はできない、と。
Re: (スコア:0)
朝のニュースによれば、冬場の需給逼迫に合わせて、古い発電所などをメンテナンスモードから稼働できるモードにしていた。
つい先日、気温上昇に従って、緊急事態を回避できる、としてメンテナンスモードに戻していた。
直ちに稼働はできない、と。
いやいやいやいやいや、それは理由としては弱いでしょ。
3月は東京でも最高気温一桁台になる日は2-4日はあって、それには下旬ももちろん含まれていて、雪降ること(=3度以下)もあるのに、
「今までは(地震がなかったので)受給完璧で問題ありませんでした」っていう話になるんだけど、さすがにそれは言い分としてはつらい。
まだ地震による故障と安全性の確保ができないだけを前面に押し出した方が納得感があるよ。
Re:本日の電力使用見通し (スコア:1)
専門家がリスク説明しても、素人ユーザーがこうすればできるでしょと否定する。
そうやって大トラブル起こった経験、みんなあるんじゃないの。
IT業界ではよくある話。
Re: (スコア:0)
別に君を納得させるために説明してるんじゃないよ?
Re: (スコア:0)
そうかもしれんが、単純に「「3月になったから気温上がってきたんで大丈夫でしょ?」は普通に考えれば無いでしょ?」って話
Re: (スコア:0)
単に春は温かい以上の根拠は情報公開がない限り内部の人でなければわからんのだが…
Re: (スコア:0)
ちょっと古い記事ですが、これの最後のあたりですね。
https://www.asahi.com/articles/ASP5G6GNDP5GULFA010.html [asahi.com]
「経産省は電力会社に、発電所の修繕時期をずらすなど、供給力の上積みを求める方針だ。」
この要請が3月初めに終わったので通常モードに戻してたとか。
Re: (スコア:0)
何故前日になってようやく警報が出されたのかが不思議。
「ここから数週間、曇りか雨で平均気温がこのぐらいを下回る日があるとヤバい」ってのは分かってそうなもんだけど。
今日って、週間天気予報では想定できず、前日になって慌ててアナウンスするぐらいにとんでもない天気だったのかな。
Re: (スコア:0)
曇りか雨かというより、おそらく気温が問題なのでしょう。
擁護する意図はないけど、週間天気予報がどうだったかというと
東京(3/22)についての予報の推移
予報日 時刻 降水確率 信頼度 最高気温/最低気温 天気
03/15 11:00 40 C 12(9-17)/6(3-8) 曇
03/16 11:00 40 B 13(11-15)/6(4-8) 曇
03/17 11:00 50 C 10(9-17)/6(3-7) 曇一時雨
03/18 11:00 60 B 11(10-16)/7(3-8) 曇一時雨
03/19 11:00 60 B 11(9-15)/6(1-8) 曇一時雨
03/20 11:00 70 - 10(8-12)/3(1-5) 曇時々雨
03/21 05:00 50/70/70/50 - 7/5 雨時々止む
03/21 11:00 50/70/70/40 - 7/5 雨時々止む
03/21 17:00 50/70/7