アカウント名:
パスワード:
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%8D%E3%82%AA%E3%83%B3 [wikipedia.org]
>工業的には、空気を液化・分留して作る手段が唯一事業性を持てる。>ロシアで生産され、ウクライナで精製されるネオンのシェアが高かった為、>2014年及び2022年のロシアによるウクライナ侵攻時に価格が暴騰している。
空気を分留して作ってるのかネオンガス。ってことは高くて構わないなら他国の空気液化プラントで作れないこともない、のかな?
要は設備を動かすエネルギーの値段ってことだね。技術と資本は固く結びついてるから、「高くて構わない」ってことは言えないんだと思う。エネルギー資源国って括りで考えると、中東がいいのかな。
水力発電の電気が余ってると言われるカナダだと輸送が面倒なんでしょうか。
設備の増設は何年もかかる。あと戦争が終わったら価格が元に戻る可能性もあるから、民間企業としては恐ろしくて設備投資なんか出来ないよ。もしやるなら、国が金出すしかない。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
※ただしPHPを除く -- あるAdmin
ガス田でもあるんか?とおもったら (スコア:4, 興味深い)
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%8D%E3%82%AA%E3%83%B3 [wikipedia.org]
>工業的には、空気を液化・分留して作る手段が唯一事業性を持てる。
>ロシアで生産され、ウクライナで精製されるネオンのシェアが高かった為、
>2014年及び2022年のロシアによるウクライナ侵攻時に価格が暴騰している。
空気を分留して作ってるのかネオンガス。
ってことは高くて構わないなら他国の空気液化プラントで作れないこともない、のかな?
Re: (スコア:0)
要は設備を動かすエネルギーの値段ってことだね。技術と資本は固く結びついてるから、「高くて構わない」ってことは言えないんだと思う。エネルギー資源国って括りで考えると、中東がいいのかな。
Re: (スコア:0)
水力発電の電気が余ってると言われるカナダだと輸送が面倒なんでしょうか。
Re:ガス田でもあるんか?とおもったら (スコア:0)
設備の増設は何年もかかる。
あと戦争が終わったら価格が元に戻る可能性もあるから、民間企業としては恐ろしくて設備投資なんか出来ないよ。
もしやるなら、国が金出すしかない。