アカウント名:
パスワード:
BHBは何の略？
見つけた。
Branch History Buffer (BHB)
どの記事もひどいね。
一次ソースのFAQにBHI/BHBの説明コミで書いて有るけどね。 [vusec.net]
初出で説明されてないのが問題なんですよ。BHIは上の方で説明されているのに、BHBはその近辺では説明されていない。だから(文章が)ひどいと言ってるんです。
> 初出で説明されてないのが問題なんですよ。
その通りです。「略語は初出時に定義する」のがライティングのルールです。
お箸の持ち方と同じで、ふつうは親とか先生が作文をチェックして、略語は初出時に定義する、って教えてあげるんですよね。賢い人なら、読書したりネットの記事を見ていれば気が付く。略語は初出時に定義するのが基本なのです。
そして箸の持ち方が変な人に「変だ」と指摘するのと同じで教養がない人に「教養がない」と指摘すると、まあ反感を買います。
「BHBは何の略？」なんて質問が出る時点で悪文なのは明らかであり、他人に読んでもらう文章書くなら「略語は初出時に定義する」というルールに従うべきです。
> 一次ソースのFAQにBHI/BHBの説明コミで書いて有るけどね。
そのリンク先も略語は初出時に定義してますね。
ルールに従うべし、というなら、「ライティングのルール」へのポインタも書いてよ。ルールは「略語は初出時に定義する」一つってわけじゃないでしょ？
たくさんあるけど ウェブコンテンツ制作者および評価者向けに Web Content Accessibility Guidelines (WCAG) 2.0 [WCAG20] の達成基準を満たすためのガイダンス [waic.jp] とかどう？
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
計算機科学者とは、壊れていないものを修理する人々のことである
BHIは何の略か分かったけど (スコア:0)
BHBは何の略？
Re: (スコア:0)
見つけた。
Branch History Buffer (BHB)
どの記事もひどいね。
Re: (スコア:2, 参考になる)
一次ソースのFAQにBHI/BHBの説明コミで書いて有るけどね。 [vusec.net]
Re: (スコア:0)
初出で説明されてないのが問題なんですよ。
BHIは上の方で説明されているのに、BHBはその近辺では説明されていない。
だから(文章が)ひどいと言ってるんです。
Re: (スコア:0)
> 初出で説明されてないのが問題なんですよ。
その通りです。「略語は初出時に定義する」のがライティングのルールです。
お箸の持ち方と同じで、ふつうは親とか先生が作文をチェックして、
略語は初出時に定義する、って教えてあげるんですよね。
賢い人なら、読書したりネットの記事を見ていれば気が付く。略語は初出時に定義するのが基本なのです。
そして箸の持ち方が変な人に「変だ」と指摘するのと同じで
教養がない人に「教養がない」と指摘すると、まあ反感を買います。
「BHBは何の略？」なんて質問が出る時点で悪文なのは明らかであり、
他人に読んでもらう文章書くなら「略語は初出時に定義する」というルールに従うべきです。
> 一次ソースのFAQにBHI/BHBの説明コミで書いて有るけどね。
そのリンク先も略語は初出時に定義してますね。
Re: (スコア:0)
ルールに従うべし、というなら、「ライティングのルール」へのポインタも書いてよ。
ルールは「略語は初出時に定義する」一つってわけじゃないでしょ？
Re:BHIは何の略か分かったけど (スコア:0)
たくさんあるけど ウェブコンテンツ制作者および評価者向けに Web Content Accessibility Guidelines (WCAG) 2.0 [WCAG20] の達成基準を満たすためのガイダンス [waic.jp] とかどう？