アカウント名:
パスワード:
個人的には修理する権利なんていらんけどな。なんであれコスト高になる規制は、個人的にはない方がいいけど、アメリカで法制化されたら、日本の消費者も影響受けるからな。昔のEUのRoHS指令が関係ない日本で売られる製品でも影響を受けたり。
バッテリーぐらい自分で交換できるようにしてほしい
そもそもバッテリーは、修理ではなく自由に着脱交換出来るようにしてくれ。普通の電池切れの時もそのほうが楽だ。
そもそも今どきのバッテリーはそんなに劣化するか？3年くらいは意識できないけどな。まぁ、使い方にもよるんかな。
充電しながらゲームとか直射日光当たるダッシュボードに置いてカーナビ利用するとあっという間に劣化する感じ。
それこそ使い方が悪いってやつだ
使い方が良かろうが悪かろうが、簡単に交換できるなら問題にならない。
動画見てるとあっという間になくなってる
新品でも1日使い続けたら残量なくなるでしょうに。交換可能なら一瞬で残量100%ですよ。
これを言うやつはたまにいるけど、いざ出ると難癖つけて買わないんだよね。そりゃメーカーも出さなくなるわ。
バッテリーがへたるのを避けるためにゲームを辞めた
修理する権利が要らないなら個人的に放棄すればいいだけ。メーカー修理だけに頼る生活をすればいい。
でも「自分で修理したい」という他人の権利を奪うことは許されない。あきらめろ。
個人的には修理自体いらん派なんやけどな。
メーカーが修理を提供したければすればいいけど、それを義務付けるのはコスト高になるから、やめてほしい。たとえば修理できるようにするための設計や、修理部品の保持、修理体制の維持はコストがかかる。
個人的に修理しなければいいだけやで？
他人の修理したい権利を制限することは諦めろ。
具体的にそのコストは何ぼのもんなの？世界展開している製品にとっては誤差じゃね？
それを義務付けるのはコスト高になるから、やめてほしい。
最近多いんだよな。
修理できなくする設計ってのもあるんだよなあ。とりまそういうのやめてくれれば。
これ荒らしなの？修理できる様にするべきか、できない様にするべきかは別に決着ついてないよ？米国とか知らんけど、日本ではどっちでもいいはずだ。修理派にしてみれば、なんて事言うんだって気になったのかもしれないけど、ありうる意見だよ。少なくとも荒らしを目的としているようには見えない(個人の意見です)けどな。
当たり前とか言ってる人もいるけど、修理スキルもないのにチャレンジして、直せないからとメーカーに泣きつくようなことが無ければいいけどね。そういう人に対応するコストを万人に転嫁するのはどうかと思う。転嫁がほとんど無視できるくらいの額で、修理の容易化と情報開示によってメーカー直営じゃないショップでも修理でき、その修理代金が安くできるというなら（ちゃんとした技能者が扱う場合に限る）まあいいけど。
修理したいってのはそりゃ一部の人間の趣味だろ、ってのが餅は餅屋派の発想だな。
まず第一に壊れないで欲しいし、次点で壊れたら迅速に対応して欲しい。品質が保証されるのは有効期限までで良いからその契約で最善のコスパを目指して欲しい。
それはそれで楽しい未来にはなりそうでない
交換し放題がいいなら、auが似たサービスやってるからそれ使ったら？
> まず第一に壊れないで欲しいしこれは無理だな。どう設計しても物理的に壊れる場合がある。かといって物理的にも壊れないように作るのは、非常にコストがかかる。落として液晶が割れるとか、コーヒーこぼして特定のキーが入力できなくなるとか。割とあるよ。
0にはならないとしても、iPhoneの画面割れ多過ぎない？流石に設計が悪いとしか。
画面割れiphoneが目立つのは、単に使ってる人が多いからじゃない？Andorid機の画面が特に頑丈にできてるなんて聞いたことないが。
単にガラス張り出し部の多いフレーム形状が悪いんじゃね？
落とせば割れるし、尻に敷いたら割れるでしょ。いくら割れないガラスです(キリッ、って言われても。割れてるんだから。設計がいいAndroid使えば？あれば、ね。
そうだな、日常的に持ち歩くものにあんなでかいガラス面があればそれなりに高い確率で割れるのは避けられないから、でかいガラス面を持つような設計が悪いな。
5sから6s, X, 13Proと使い続けているが一度も画面が割れたことがないんだが画面側には保護フィルム貼っただけで、それなりの頻度で落としたりしてるんだけどね
自分も6、7、XS、12と使って何回かコンクリの床や砂利道に落としているけど割れる気配がない。ちなみに保護フィルムなしでケースはTPUケースか純正レザーケースのみ。
たまにバッキバキになっている人見るけど、どうなったらあそこまでなるのか不思議に思う。
最近といっても夏の終わりごろだけど、ノートPCのSSDについてあるヒートシンクがひん曲がって密着しなくなっていて、ブルスク連発するしSSDが冷えるまで起動もしなくなるしで、まいっちゃった。
でもヒートシンク程度なら自分で交換できるので、オレのこの無垢な手でやってやった。修理しやすいノートPCでよかった。
あとかなり以前に使ってたPCで、バッテリーがヘタったみたいで、バッテリーチェックにひっかかって起動しなくなった事もあったんだけど、バッテリーを取り外せばACで動作してくれたという事もあった。でも今思えば、BIOSかどっかで設定できた事かも知れないわね・・
DIYで修理は一部の人だけだが、町の修理屋での修理は認めてくれよ。車は町工場でもメンテと修理が可能だろう。
スマホやPCは生活必需品で、車ほど高価でないとはいえ気軽に買える価格でもない。故障した時に即日修理できる街の修理屋は無いと困るだろう。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ハッカーとクラッカーの違い。大してないと思います -- あるアレゲ
個人的には (スコア:0)
個人的には修理する権利なんていらんけどな。
なんであれコスト高になる規制は、個人的にはない方がいいけど、アメリカで法制化されたら、日本の消費者も影響受けるからな。
昔のEUのRoHS指令が関係ない日本で売られる製品でも影響を受けたり。
Re:個人的には (スコア:1)
バッテリーぐらい自分で交換できるようにしてほしい
Re: (スコア:0)
そもそもバッテリーは、修理ではなく自由に着脱交換出来るようにしてくれ。
普通の電池切れの時もそのほうが楽だ。
Re: (スコア:0)
そもそも今どきのバッテリーはそんなに劣化するか？
3年くらいは意識できないけどな。
まぁ、使い方にもよるんかな。
Re: (スコア:0)
充電しながらゲームとか直射日光当たるダッシュボードに置いてカーナビ利用するとあっという間に劣化する感じ。
Re: (スコア:0)
それこそ使い方が悪いってやつだ
Re:個人的には (スコア:1)
使い方が良かろうが悪かろうが、簡単に交換できるなら問題にならない。
Re: (スコア:0)
動画見てるとあっという間になくなってる
Re: (スコア:0)
新品でも1日使い続けたら残量なくなるでしょうに。
交換可能なら一瞬で残量100%ですよ。
Re: (スコア:0)
これを言うやつはたまにいるけど、いざ出ると難癖つけて買わないんだよね。
そりゃメーカーも出さなくなるわ。
Re: (スコア:0)
バッテリーがへたるのを避けるためにゲームを辞めた
他人の権利を奪ってはいけない (スコア:1)
修理する権利が要らないなら個人的に放棄すればいいだけ。メーカー修理だけに頼る生活をすればいい。
でも「自分で修理したい」という他人の権利を奪うことは許されない。あきらめろ。
Re: (スコア:0, 荒らし)
個人的には修理自体いらん派なんやけどな。
メーカーが修理を提供したければすればいいけど、それを義務付けるのはコスト高になるから、やめてほしい。
たとえば修理できるようにするための設計や、修理部品の保持、修理体制の維持はコストがかかる。
Re:他人の権利を奪ってはいけない (スコア:1)
個人的に修理しなければいいだけやで？
他人の修理したい権利を制限することは諦めろ。
Re: (スコア:0)
具体的にそのコストは何ぼのもんなの？
世界展開している製品にとっては誤差じゃね？
ゼロサム思考 (スコア:0)
それを義務付けるのはコスト高になるから、やめてほしい。
最近多いんだよな。
Re: (スコア:0)
修理できなくする設計ってのもあるんだよなあ。とりまそういうのやめてくれれば。
Re: (スコア:0)
これ荒らしなの？
修理できる様にするべきか、できない様にするべきかは別に決着ついてないよ？米国とか知らんけど、日本ではどっちでもいいはずだ。
修理派にしてみれば、なんて事言うんだって気になったのかもしれないけど、ありうる意見だよ。
少なくとも荒らしを目的としているようには見えない(個人の意見です)けどな。
Re: (スコア:0)
当たり前とか言ってる人もいるけど、修理スキルもないのにチャレンジして、直せないからとメーカーに泣きつくようなことが無ければいいけどね。そういう人に対応するコストを万人に転嫁するのはどうかと思う。
転嫁がほとんど無視できるくらいの額で、修理の容易化と情報開示によってメーカー直営じゃないショップでも修理でき、その修理代金が安くできるというなら（ちゃんとした技能者が扱う場合に限る）まあいいけど。
Re: (スコア:0)
修理したいってのはそりゃ一部の人間の趣味だろ、ってのが餅は餅屋派の発想だな。
まず第一に壊れないで欲しいし、次点で壊れたら迅速に対応して欲しい。
品質が保証されるのは有効期限までで良いからその契約で最善のコスパを目指して欲しい。
Re: (スコア:0)
契約期間内はノーメンテノートラブルを保証します。万一故障した場合は何度でも良品に交換いたします。という条件で1年おいくらというサブスク契約をすればいいだけの話。
Re: (スコア:0)
それはそれで楽しい未来にはなりそうでない
Re: (スコア:0)
交換し放題がいいなら、auが似たサービスやってるからそれ使ったら？
Re: (スコア:0)
> まず第一に壊れないで欲しいし
これは無理だな。どう設計しても物理的に壊れる場合がある。
かといって物理的にも壊れないように作るのは、非常にコストがかかる。
落として液晶が割れるとか、コーヒーこぼして特定のキーが入力できなくなるとか。
割とあるよ。
Re:個人的には (スコア:1)
0にはならないとしても、iPhoneの画面割れ多過ぎない？
流石に設計が悪いとしか。
Re: (スコア:0)
画面割れiphoneが目立つのは、単に使ってる人が多いからじゃない？
Andorid機の画面が特に頑丈にできてるなんて聞いたことないが。
Re: (スコア:0)
単にガラス張り出し部の多いフレーム形状が悪いんじゃね？
Re: (スコア:0)
落とせば割れるし、尻に敷いたら割れるでしょ。
いくら割れないガラスです(キリッ、って言われても。割れてるんだから。
設計がいいAndroid使えば？
あれば、ね。
Re: (スコア:0)
そうだな、日常的に持ち歩くものにあんなでかいガラス面があればそれなりに高い確率で割れるのは避けられないから、でかいガラス面を持つような設計が悪いな。
Re: (スコア:0)
5sから6s, X, 13Proと使い続けているが一度も画面が割れたことがないんだが
画面側には保護フィルム貼っただけで、それなりの頻度で落としたりしてるんだけどね
Re: (スコア:0)
自分も6、7、XS、12と使って何回かコンクリの床や砂利道に落としているけど割れる気配がない。
ちなみに保護フィルムなしでケースはTPUケースか純正レザーケースのみ。
たまにバッキバキになっている人見るけど、どうなったらあそこまでなるのか不思議に思う。
Re: (スコア:0)
最近といっても夏の終わりごろだけど、ノートPCのSSDについてある
ヒートシンクがひん曲がって密着しなくなっていて、ブルスク連発するし
SSDが冷えるまで起動もしなくなるしで、まいっちゃった。
でもヒートシンク程度なら自分で交換できるので、オレのこの無垢な手でやってやった。
修理しやすいノートPCでよかった。
あとかなり以前に使ってたPCで、バッテリーがヘタったみたいで、バッテリーチェックに
ひっかかって起動しなくなった事もあったんだけど、バッテリーを取り外せば
ACで動作してくれたという事もあった。
でも今思えば、BIOSかどっかで設定できた事かも知れないわね・・
Re: (スコア:0)
DIYで修理は一部の人だけだが、町の修理屋での修理は認めてくれよ。
車は町工場でもメンテと修理が可能だろう。
スマホやPCは生活必需品で、車ほど高価でないとはいえ気軽に買える価格でもない。
故障した時に即日修理できる街の修理屋は無いと困るだろう。