アカウント名:
パスワード:
個人的には修理する権利なんていらんけどな。なんであれコスト高になる規制は、個人的にはない方がいいけど、アメリカで法制化されたら、日本の消費者も影響受けるからな。昔のEUのRoHS指令が関係ない日本で売られる製品でも影響を受けたり。
修理したいってのはそりゃ一部の人間の趣味だろ、ってのが餅は餅屋派の発想だな。
まず第一に壊れないで欲しいし、次点で壊れたら迅速に対応して欲しい。品質が保証されるのは有効期限までで良いからその契約で最善のコスパを目指して欲しい。
> まず第一に壊れないで欲しいしこれは無理だな。どう設計しても物理的に壊れる場合がある。かといって物理的にも壊れないように作るのは、非常にコストがかかる。落として液晶が割れるとか、コーヒーこぼして特定のキーが入力できなくなるとか。割とあるよ。
0にはならないとしても、iPhoneの画面割れ多過ぎない？流石に設計が悪いとしか。
そうだな、日常的に持ち歩くものにあんなでかいガラス面があればそれなりに高い確率で割れるのは避けられないから、でかいガラス面を持つような設計が悪いな。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あつくて寝られない時はhackしろ! 386BSD(98)はそうやってつくられましたよ? -- あるハッカー
個人的には (スコア:0)
個人的には修理する権利なんていらんけどな。
なんであれコスト高になる規制は、個人的にはない方がいいけど、アメリカで法制化されたら、日本の消費者も影響受けるからな。
昔のEUのRoHS指令が関係ない日本で売られる製品でも影響を受けたり。
Re: (スコア:0)
修理したいってのはそりゃ一部の人間の趣味だろ、ってのが餅は餅屋派の発想だな。
まず第一に壊れないで欲しいし、次点で壊れたら迅速に対応して欲しい。
品質が保証されるのは有効期限までで良いからその契約で最善のコスパを目指して欲しい。
Re: (スコア:0)
> まず第一に壊れないで欲しいし
これは無理だな。どう設計しても物理的に壊れる場合がある。
かといって物理的にも壊れないように作るのは、非常にコストがかかる。
落として液晶が割れるとか、コーヒーこぼして特定のキーが入力できなくなるとか。
割とあるよ。
Re: (スコア:1)
0にはならないとしても、iPhoneの画面割れ多過ぎない？
流石に設計が悪いとしか。
Re:個人的には (スコア:0)
そうだな、日常的に持ち歩くものにあんなでかいガラス面があればそれなりに高い確率で割れるのは避けられないから、でかいガラス面を持つような設計が悪いな。