アカウント名:
パスワード:
女性に無断でAED使うと強制猥褻で起訴される、というデマがありますね。公式にしっかりと否定して欲しい。否定してるんかもしれんけど、デマの方が声が大きくてなぁ…。
心臓発作で倒れてる人に使用許可得られるわけないだろうに…。
https://www.hokeni.org/docs/2021021300052/ [hokeni.org]https://gekaimamoru.org/ [gekaimamoru.org]痴漢冤罪事件どころか病院内の医師の医療行為ですらこうなんだよね。AED痴漢冤罪事件の実際の事例が存在していない、あるいは報じられていないにしてもデマが生まれる素地はじゅうぶんにあるんだ。公式に否定?公式とはなにかね。成績が欲しい検察と警察は口が裂けても冤罪は発生しませんとは言わないよ。となると女性側からなんだが、女性全体を代表して責任を女性全体で取り得るような団体が「デマを公式に」否定すればよいのだろうけれど、そんな組織は存在しないし作れないよね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「科学者は100%安全だと保証できないものは動かしてはならない」、科学者「えっ」、プログラマ「えっ」
デマの払拭 (スコア:0)
女性に無断でAED使うと強制猥褻で起訴される、というデマがありますね。
公式にしっかりと否定して欲しい。
否定してるんかもしれんけど、デマの方が声が大きくてなぁ…。
心臓発作で倒れてる人に使用許可得られるわけないだろうに…。
Re:デマの払拭 (スコア:3, 参考になる)
https://www.hokeni.org/docs/2021021300052/ [hokeni.org]
https://gekaimamoru.org/ [gekaimamoru.org]
痴漢冤罪事件どころか病院内の医師の医療行為ですらこうなんだよね。AED痴漢冤罪事件の実際の事例が存在していない、あるいは報じられていないにしてもデマが生まれる素地はじゅうぶんにあるんだ。
公式に否定?公式とはなにかね。成績が欲しい検察と警察は口が裂けても冤罪は発生しませんとは言わないよ。となると女性側からなんだが、女性全体を代表して責任を女性全体で取り得るような団体が「デマを公式に」否定すればよいのだろうけれど、そんな組織は存在しないし作れないよね。