アカウント名:
パスワード:
インテルが何周も遅れで10nmプロセスAMDが5や7nmな訳だろもう少し消費電力が下がってもいいような気がしますけど。デスクトップはオワコンでモバイルに力を入れないとダメでしょう。電子レンジ見たな消費電力のパソコンなんてナンセンスです。
Intelの10nmってTSMCの7nm相当ってずっと言われてる通り、3Dトランジスタの性能を1次元の単位で表すのは無理。だからAMDが「7nm/5nmすごい!」って主張したところで、実態としてIntelより省電力にはならない。
加えて言えば、Intelの強みはWiFi/TBとか含めたトータルのSoC化・モジュール化での消費電力低減なので、そのへんの自社開発のリソースがなくIP買ってるAMDが追いつくのは至難の業。
>>Intelの強みはWiFi/TBとか含めたトータルのSoC化・モジュール化での消費電力低減なので、ソースはありますか?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
計算機科学者とは、壊れていないものを修理する人々のことである
消費電力に大きな差が出ない (スコア:0)
インテルが何周も遅れで10nmプロセス
AMDが5や7nmな訳だろ
もう少し消費電力が下がってもいいような気がしますけど。
デスクトップはオワコンで
モバイルに力を入れないとダメでしょう。
電子レンジ見たな消費電力のパソコンなんてナンセンスです。
Re:消費電力に大きな差が出ない (スコア:0)
Intelの10nmってTSMCの7nm相当ってずっと言われてる通り、3Dトランジスタの性能を1次元の単位で表すのは無理。
だからAMDが「7nm/5nmすごい!」って主張したところで、実態としてIntelより省電力にはならない。
加えて言えば、Intelの強みはWiFi/TBとか含めたトータルのSoC化・モジュール化での消費電力低減なので、
そのへんの自社開発のリソースがなくIP買ってるAMDが追いつくのは至難の業。
Re: (スコア:0)
>>Intelの強みはWiFi/TBとか含めたトータルのSoC化・モジュール化での消費電力低減なので、
ソースはありますか?