アカウント名:
パスワード:
こういうときのためのリスクヘッジとしての原発なんだから。欧州も原発をクリーンエネルギー認定してくれたらしいしね。
リスクヘッジとしてはいいかもしれないけど、高速増殖炉の商用化など核燃料サイクルの目処が経たない間は原子炉を更新するのもなぁと思う。日本で作らなくても国外で大量に原子力発電が作られて燃料があっという間に枯渇または暴騰するのが見えてるから。
ナトリウム冷却の高速増殖炉は旧ソ連時代から現在に至るまでロシアで着々と開発が進められ既にオフザシェルフの技術だ。 https://www.meti.go.jp/committee/kenkyukai/energy/fr/senryaku_wg/pdf/0... [meti.go.jp] https://atomica.jaea.go.jp/data/detail/dat_detail_03-01-05-09.html [jaea.go.jp] https://atomica.jaea.go.jp/data/detail/dat_detail_03-01-05-13.html [jaea.go.jp] 更には鉛冷却の高速増殖炉の建設とそれを用いた炉内で核燃料サイクルを実現する閉燃料サイクルの実証すら計画されてる。他にも日本では軽水炉で高速中性子を反応に使用する低減速スペクトル炉が開発されてる。 https://www.hitachihyoron.com/jp/pdf/2004/02/2004_02_06.pdf [hitachihyoron.com] https://atomica.jaea.go.jp/ [jaea.go.jp]
新設原子炉の用地買収が終わってないと間に合わないからもう気にすんな。それより自殺の方法を考えよう。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「科学者は100%安全だと保証できないものは動かしてはならない」、科学者「えっ」、プログラマ「えっ」
原発再稼働はよ (スコア:-1)
こういうときのためのリスクヘッジとしての原発なんだから。
欧州も原発をクリーンエネルギー認定してくれたらしいしね。
Re: (スコア:0)
リスクヘッジとしてはいいかもしれないけど、高速増殖炉の商用化など核燃料サイクルの目処が経たない間は原子炉を更新するのもなぁと思う。
日本で作らなくても国外で大量に原子力発電が作られて燃料があっという間に枯渇または暴騰するのが見えてるから。
なんどめだ (スコア:0)
ナトリウム冷却の高速増殖炉は旧ソ連時代から現在に至るまでロシアで着々と開発が進められ既にオフザシェルフの技術だ。
https://www.meti.go.jp/committee/kenkyukai/energy/fr/senryaku_wg/pdf/0... [meti.go.jp]
https://atomica.jaea.go.jp/data/detail/dat_detail_03-01-05-09.html [jaea.go.jp]
https://atomica.jaea.go.jp/data/detail/dat_detail_03-01-05-13.html [jaea.go.jp]
更には鉛冷却の高速増殖炉の建設とそれを用いた炉内で核燃料サイクルを実現する閉燃料サイクルの実証すら計画されてる。
他にも日本では軽水炉で高速中性子を反応に使用する低減速スペクトル炉が開発されてる。
https://www.hitachihyoron.com/jp/pdf/2004/02/2004_02_06.pdf [hitachihyoron.com]
https://atomica.jaea.go.jp/ [jaea.go.jp]
Re:なんどめだ (スコア:0)
新設原子炉の用地買収が終わってないと間に合わないからもう気にすんな。
それより自殺の方法を考えよう。