アカウント名:
パスワード:
USB3.0準拠ならUSB3.1準拠でUSB3.2準拠、みたいな話ですか。USB3.2対応って書いてあればUSB3.0より良いものだと思うじゃないですか普通。おのれGen1。
USB3は何であんな理解不能なバージョン番号にしたんだよって感じ。素直に3.0=5Gbps、3.1=10Gbps、3.2=20Gbpsじゃダメだったのかと。
＃ まぁ、実際のところ5Gbpsで不足するのなんてSSDくらいなので実害はあまりないんだが。
規格は最新版のみが有効なので新しい製品が古いバージョンを指定して参照するのはおかしいという原則に従ったんだろうけどさあ
まあ、USB2.0のことからFull-SpeedとHigh-Speedとかややこしかったからね。USB2.0だけど、Full-speedまでしか対応していない(実質USB1.1)があったとかあるみたいだし。
RS-232C「ですよねー」
最新版は ANSI/TIA/EIA-232-F-1997 だそうだが、そのフル機能を実装しているのは稀（要するに「-C」止まり水準）な点も似ている。
そもそも25ピンだったのに、ほとんどの「RS-232Cシリアル端子」が9ピン（PC/AT）端子になっているような...
そもそもホスト側のコネクタ形状が規格に含まれてなかったから、PC/ATの９ピンがデファクトで広まってしまったのよ...
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
最初のバージョンは常に打ち捨てられる。
HDMI 2.0 準拠なら HDMI 2.1 準拠 (スコア:0)
USB3.0準拠ならUSB3.1準拠でUSB3.2準拠、みたいな話ですか。
USB3.2対応って書いてあればUSB3.0より良いものだと思うじゃないですか普通。おのれGen1。
Re: (スコア:0)
USB3は何であんな理解不能なバージョン番号にしたんだよって感じ。
素直に3.0=5Gbps、3.1=10Gbps、3.2=20Gbpsじゃダメだったのかと。
＃ まぁ、実際のところ5Gbpsで不足するのなんてSSDくらいなので実害はあまりないんだが。
Re:HDMI 2.0 準拠なら HDMI 2.1 準拠 (スコア:0)
規格は最新版のみが有効なので新しい製品が古いバージョンを指定して参照するのはおかしいという原則に従ったんだろうけどさあ
Re: (スコア:0)
まあ、USB2.0のことからFull-SpeedとHigh-Speedとかややこしかったからね。
USB2.0だけど、Full-speedまでしか対応していない(実質USB1.1)があったとかあるみたいだし。
Re: (スコア:0)
RS-232C「ですよねー」
Re: (スコア:0)
最新版は ANSI/TIA/EIA-232-F-1997 だそうだが、そのフル機能を実装しているのは稀（要するに「-C」止まり水準）な点も似ている。
Re: (スコア:0)
そもそも25ピンだったのに、ほとんどの「RS-232Cシリアル端子」が9ピン（PC/AT）端子になっているような...
Re: (スコア:0)
そもそもホスト側のコネクタ形状が規格に含まれてなかったから、PC/ATの９ピンがデファクトで広まってしまったのよ...