アカウント名:
パスワード:
USB3.0準拠ならUSB3.1準拠でUSB3.2準拠、みたいな話ですか。USB3.2対応って書いてあればUSB3.0より良いものだと思うじゃないですか普通。おのれGen1。
だからD-SUBケーブルは捨てるな、と言ってったのだけれど...。新人が捨ててしまって、サーバーのディスプレイを繋げられない。 ぴえんこえてぱおん。
デーサブなんてパソコンがディスプレイ買えばついてくるではないか
最近のPCに付いてるD-SUBは1920x1200でも画質維持できるような品質じゃないんだわそれもサーバルームで使う5mとかバカ高い。
最近はそもそも端子がないからつかないでしょ・・・?
サーバの話だよねD-SUB以外のサーバなんてあるの?
すいやせん、おれっちも年末の大掃除でいらねーやと捨てちまいやした。
USB3は何であんな理解不能なバージョン番号にしたんだよって感じ。素直に3.0=5Gbps、3.1=10Gbps、3.2=20Gbpsじゃダメだったのかと。
# まぁ、実際のところ5Gbpsで不足するのなんてSSDくらいなので実害はあまりないんだが。
規格は最新版のみが有効なので新しい製品が古いバージョンを指定して参照するのはおかしいという原則に従ったんだろうけどさあ
まあ、USB2.0のことからFull-SpeedとHigh-Speedとかややこしかったからね。USB2.0だけど、Full-speedまでしか対応していない(実質USB1.1)があったとかあるみたいだし。
RS-232C「ですよねー」
最新版は ANSI/TIA/EIA-232-F-1997 だそうだが、そのフル機能を実装しているのは稀(要するに「-C」止まり水準)な点も似ている。
そもそも25ピンだったのに、ほとんどの「RS-232Cシリアル端子」が9ピン(PC/AT)端子になっているような...
そもそもホスト側のコネクタ形状が規格に含まれてなかったから、PC/ATの9ピンがデファクトで広まってしまったのよ...
3.2は速度が上がった訳じゃないしなレーンという概念が追加されて2レーンで2倍流せるようになっただけ1レーンのビットレートや周波数は3.1に準拠する
しかし消費者にとってはどうでもいい話。まず分かりにくいって話の方が重要な問題。というか一度決めたバージョン番号を仕様変更なしで名称変更ってのが相当な悪手。国内規格だったら優良誤認扱いで公取委が踏み込んでも不思議じゃない。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
開いた括弧は必ず閉じる -- あるプログラマー
HDMI 2.0 準拠なら HDMI 2.1 準拠 (スコア:0)
USB3.0準拠ならUSB3.1準拠でUSB3.2準拠、みたいな話ですか。
USB3.2対応って書いてあればUSB3.0より良いものだと思うじゃないですか普通。おのれGen1。
Re: (スコア:0)
だからD-SUBケーブルは捨てるな、と言ってったのだけれど...。新人が捨ててしまって、サーバーのディスプレイを繋げられない。 ぴえんこえてぱおん。
Re: (スコア:0)
デーサブなんてパソコンがディスプレイ買えばついてくるではないか
Re:HDMI 2.0 準拠なら HDMI 2.1 準拠 (スコア:1)
最近のPCに付いてるD-SUBは1920x1200でも画質維持できるような品質じゃないんだわ
それもサーバルームで使う5mとかバカ高い。
Re: (スコア:0)
最近はそもそも端子がないからつかないでしょ・・・?
Re: (スコア:0)
サーバの話だよね
D-SUB以外のサーバなんてあるの?
Re: (スコア:0)
すいやせん、おれっちも年末の大掃除でいらねーやと捨てちまいやした。
Re: (スコア:0)
USB3は何であんな理解不能なバージョン番号にしたんだよって感じ。
素直に3.0=5Gbps、3.1=10Gbps、3.2=20Gbpsじゃダメだったのかと。
# まぁ、実際のところ5Gbpsで不足するのなんてSSDくらいなので実害はあまりないんだが。
Re: (スコア:0)
規格は最新版のみが有効なので新しい製品が古いバージョンを指定して参照するのはおかしいという原則に従ったんだろうけどさあ
Re: (スコア:0)
まあ、USB2.0のことからFull-SpeedとHigh-Speedとかややこしかったからね。
USB2.0だけど、Full-speedまでしか対応していない(実質USB1.1)があったとかあるみたいだし。
Re: (スコア:0)
RS-232C「ですよねー」
Re: (スコア:0)
最新版は ANSI/TIA/EIA-232-F-1997 だそうだが、そのフル機能を実装しているのは稀(要するに「-C」止まり水準)な点も似ている。
Re: (スコア:0)
そもそも25ピンだったのに、ほとんどの「RS-232Cシリアル端子」が9ピン(PC/AT)端子になっているような...
Re: (スコア:0)
そもそもホスト側のコネクタ形状が規格に含まれてなかったから、PC/ATの9ピンがデファクトで広まってしまったのよ...
Re: (スコア:0)
3.2は速度が上がった訳じゃないしな
レーンという概念が追加されて
2レーンで2倍流せるようになっただけ
1レーンのビットレートや周波数は3.1に準拠する
Re: (スコア:0)
しかし消費者にとってはどうでもいい話。まず分かりにくいって話の方が重要な問題。
というか一度決めたバージョン番号を仕様変更なしで名称変更ってのが相当な悪手。
国内規格だったら優良誤認扱いで公取委が踏み込んでも不思議じゃない。