アカウント名:
パスワード:
フレドリック・ブラウン編『SFカーニバル』所収(創元SF文庫刊) 参考 [wikipedia.org] ネットワークに接続されたコンピュータ群が構成するデータベースが、問い合わせに対して異常な回答を始
その本は知らんけど、むしろ「未来の二つの顔」じゃね?
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9C%AA%E6%9D%A5%E3%81%AE%E4%BA%8C%E3%... [wikipedia.org] 「ある日、月面の掘削工事現場が、マスドライバーから打ち出された岩石で爆撃されるという事故が起きる。調査の結果、工事担当者が丘陵を掘削する工事の立案と施工を推論コンピュータHESPERに命じるにあたり示した条件<緊急度高・制限事項なし>にもとづいて、HESPERが「通常の土木機械を手配して工事を行うよりも遙かに短い工期で工事を完了する」ために、配下の貨物用マスドライバーで打ち出した岩石を落下させて丘陵を破砕する「掘削工事手法」を編
今回のは、AIどうこうって言うほど、高度な話題じゃなくね?
歴史を勉強するのに、スマートスピーカーに「織田信長」で検索したら、ソシャゲキャラの紹介や設定が出てきたとか、その類の話だよね。
それ、なんの反論にもなってない奴。
「織田信長」で検索して同姓同名のソシャゲキャラが出てきても、その検索結果は完全に正常な動作。
「実在の歴史の人物」などの条件を入れ忘れてるのが問題の本質。#今のGoogle検索などでは、その条件の指定は困難だけど、AIなら#将来的に可能になる可能性はある。もちろん条件指定は必要。
そういう「実在の歴史の人物」みたいなタグを適切に付与出来るAIってのが幻想なんだよ。現状は精々誰かが付けたタグを参照するだけだから悪意あるタグ付けがなされたデータを拾うとこういう事件になる。
画像分類と同じ手法でタグ付けすることは可能だけど、架空の話でよくある言い回しを検出するだけが関の山。思考してる訳じゃないから本質的な部分に対して一切アプローチ出来ないんだよ。
AIって言葉に夢を見すぎ。現在AIとして持て囃されているDNNとかは結局の所「評価結果=f(評価対象)」な関数fの中の重みやらを最適化する方法に過ぎない。膨大なパラメータを大量の計算で捌いて良い近似式を得られるようにはなったけど、そこに知性に類するような物は存在しない。良い近似が得られる関数、それだけ。これを大量に組み合わせて人間的思考の再現に至る可能性を否定はしないが夢物語だね。子供騙しなからくり人形見て人間の上位互換な知性体を夢想してるような物だよ。
検索エンジンの絞り込みやランク付けの話だから、必ずしも不可能じゃない。(タグ付けの話でもない。)
単純化するためにソシャゲと歴史の二つで考えるけど、
「検索キーワード:織田信長」に加え、「他の条件:実在する歴史上の人物」を入力。これを自然言語の構文解析にかけさせてから、処理内容を決定。
各ページで使われてるキーワードや使用頻度などから、そのページがソシャゲについて書かれてるものか、歴史について書かれてるものか分析し、前者のページのランクを下げ、後者のページのランクを上げる処理を入れれば、実在の歴史上の人物の方を優先的に表示するくらいは可能だろう。
似たような話は、弁護士業へのAIの応用で既に出ている。
質問者の意図や、コンテンツの衝突具合を忖度して「他の条件」を自動で付与できないのが、汎用IoT機器に積まれるAIの限界、って話でしょ。
「子供がやっても安全なチャレンジを提示するためのAlexa」とか「歴史上の織田信長に関する情報を集めるための検索エンジン」を作れば解決するけど、そんな特化したものに価値はあるのか?
架空の話でよくある言い回しを検出するだけが関の山。
指摘済みじゃんタグの有無じゃなく属性値としてスコアに落とし込んだ所でそれは評価値を二値化してるかどうかだけで本質は同じやねトップに出るかどうかには余り影響しないというかむしろ二値化しない場合元のスコアが高く評価値が弱い投稿を拾いやすくなって逆効果じゃねーかなそもそも
思考してる訳じゃないから本質的な部分に対して一切アプローチ出来ない
と言う訳で悪意ある投稿や紛らわしい投稿で好きに料理されるのがオチ
使ってる先例は悪意ある入力の可能性が十分低いとか判断技能のある人間が参考にする補助的な使い方だったりしないかね?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲは一日にしてならず -- アレゲ見習い
マレイ・ラインスター『ジョーという名のロジック』 (スコア:3, 参考になる)
フレドリック・ブラウン編『SFカーニバル』所収(創元SF文庫刊) 参考 [wikipedia.org]
ネットワークに接続されたコンピュータ群が構成するデータベースが、問い合わせに対して異常な回答を始
JPホーガン「未来の二つの顔」 (スコア:4, 参考になる)
その本は知らんけど、むしろ「未来の二つの顔」じゃね?
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9C%AA%E6%9D%A5%E3%81%AE%E4%BA%8C%E3%... [wikipedia.org]
「ある日、月面の掘削工事現場が、マスドライバーから打ち出された岩石で爆撃
されるという事故が起きる。調査の結果、工事担当者が丘陵を掘削する工事の立案と
施工を推論コンピュータHESPERに命じるにあたり示した条件<緊急度高・制限事項なし>
にもとづいて、HESPERが「通常の土木機械を手配して工事を行うよりも遙かに短い
工期で工事を完了する」ために、配下の貨物用マスドライバーで打ち出した岩石を
落下させて丘陵を破砕する「掘削工事手法」を編
Re: (スコア:0)
今回のは、AIどうこうって言うほど、高度な話題じゃなくね?
歴史を勉強するのに、スマートスピーカーに「織田信長」で検索したら、ソシャゲキャラの紹介や設定が出てきたとか、その類の話だよね。
Re: (スコア:0)
それ、なんの反論にもなってない奴。
「織田信長」で検索して同姓同名のソシャゲキャラが出てきても、
その検索結果は完全に正常な動作。
「実在の歴史の人物」などの条件を入れ忘れてるのが問題の本質。
#今のGoogle検索などでは、その条件の指定は困難だけど、AIなら
#将来的に可能になる可能性はある。もちろん条件指定は必要。
Re:JPホーガン「未来の二つの顔」 (スコア:1)
そういう「実在の歴史の人物」みたいなタグを適切に付与出来るAIってのが幻想なんだよ。
現状は精々誰かが付けたタグを参照するだけだから
悪意あるタグ付けがなされたデータを拾うとこういう事件になる。
画像分類と同じ手法でタグ付けすることは可能だけど、
架空の話でよくある言い回しを検出するだけが関の山。
思考してる訳じゃないから本質的な部分に対して一切アプローチ出来ないんだよ。
AIって言葉に夢を見すぎ。現在AIとして持て囃されているDNNとかは結局の所
「評価結果=f(評価対象)」な関数fの中の重みやらを最適化する方法に過ぎない。
膨大なパラメータを大量の計算で捌いて良い近似式を得られるようにはなったけど、
そこに知性に類するような物は存在しない。良い近似が得られる関数、それだけ。
これを大量に組み合わせて人間的思考の再現に至る可能性を否定はしないが夢物語だね。
子供騙しなからくり人形見て人間の上位互換な知性体を夢想してるような物だよ。
Re: (スコア:0)
検索エンジンの絞り込みやランク付けの話だから、必ずしも不可能じゃない。
(タグ付けの話でもない。)
単純化するためにソシャゲと歴史の二つで考えるけど、
「検索キーワード:織田信長」に加え、
「他の条件:実在する歴史上の人物」を入力。
これを自然言語の構文解析にかけさせてから、処理内容を決定。
各ページで使われてるキーワードや使用頻度などから、そのページが
ソシャゲについて書かれてるものか、歴史について書かれてるものか
分析し、前者のページのランクを下げ、後者のページのランクを上げる
処理を入れれば、実在の歴史上の人物の方を優先的に表示するくらいは
可能だろう。
似たような話は、弁護士業へのAIの応用で既に出ている。
Re: (スコア:0)
検索エンジンの絞り込みやランク付けの話だから、必ずしも不可能じゃない。
(タグ付けの話でもない。)
単純化するためにソシャゲと歴史の二つで考えるけど、
「検索キーワード:織田信長」に加え、
「他の条件:実在する歴史上の人物」を入力。
これを自然言語の構文解析にかけさせてから、処理内容を決定。
質問者の意図や、コンテンツの衝突具合を忖度して「他の条件」を自動で付与できないのが、汎用IoT機器に積まれるAIの限界、って話でしょ。
「子供がやっても安全なチャレンジを提示するためのAlexa」とか「歴史上の織田信長に関する情報を集めるための検索エンジン」を作れば解決するけど、そんな特化したものに価値はあるのか?
Re: (スコア:0)
指摘済みじゃん
タグの有無じゃなく属性値としてスコアに落とし込んだ所で
それは評価値を二値化してるかどうかだけで本質は同じやね
トップに出るかどうかには余り影響しないというかむしろ二値化しない場合
元のスコアが高く評価値が弱い投稿を拾いやすくなって逆効果じゃねーかな
そもそも
と言う訳で悪意ある投稿や紛らわしい投稿で好きに料理されるのがオチ
使ってる先例は悪意ある入力の可能性が十分低いとか
判断技能のある人間が参考にする補助的な使い方だったりしないかね?
Re:JPホーガン「未来の二つの顔」 (スコア:1)
こんなに書く前に
めんどくさくなってやめるから
これはAI